ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.10.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-004781-45) по иску Кидяйкиной АК к Кидяйкину КВ, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», акционерному обществу «Иркутскоблгаз», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка и размера участия в оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату,
УСТАНОВИЛ:
истец Кидяйкина А.К. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату, указав в обоснование, что Кидяйкин К.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ... на основании договора социального найма жилого помещения № от **. Она и ответчик зарегистрированы в указанной квартире, однако фактически проживает только ФИО3 Последний вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги добровольно отказывается, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение ими не достигнуто. Просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., ... Кидяйкиной А.К. в размере 1/2 доли, Кидяйкину К.В. в размере 1/2 доли; обязать ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», РСП ОАО «ДОСТ», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платежные документы пропорционально долям участия в оплате.
Истец Кидяйкина А.К. и её представитель Жукова Е.А., по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов Кидяйкин К.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ... на основании договора социального найма жилого помещения № от **.
Как следует из указанного договора, заключенного между муниципальным образованием город Ангарск и Кидяйкиным КВ наймодатель передает нанимателю и членом его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в собственности муниципального образования город Ангарск, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 28,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) /л.д. 13-14/.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь Кидяйкина АК, ** г.р.
Согласно справке РСП ОАО «ДОСТ», адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ** истец Кидяйкина А.К., с ** ответчик Кидяйкин К.В.
Как следует из общедоступной информации управление многоквартирным домом осуществляет РСП ОАО «ДОСТ», начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги помимо указанной управляющей компании производят ресурсоснабжающие организации: ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», что не оспаривается сторонами, а также подтверждается ответами на запросы суда.
Истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с заявлениями об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги /л.д. 16-22/.
В соответствии с Приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области «О внесении изменений в приказ министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.12.2018 № 139 мпр» оплата потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется исходя из количества граждан постоянно и (или) временно проживающих в жилом помещении.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» расчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение производится исходя из фактически потребленных коммунальных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов, а отопление - из расчета метра квадратного общей площади жилого помещения. Причем, исходя из характера платежа за отопление жилого помещения, оно необходимо в целях сохранения спорной квартиры в нормальном состоянии, то есть, по сути, относится к расходам по содержанию жилого помещения, которые собственники обязаны уплачивать соразмерно долям в собственности (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Под исполнителем в силу пункта 2 названных Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
В пункте 8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Таким образом, в отсутствие договора между управляющей и ресурсоснабжающей организацией, к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги, взимая соответствующую плату как поставщик.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются, в данном случае нанимателю жилого помещения в многоквартирном доме.
Учитывая, что члены семьи нанимателя несут равную с нанимателем обязанность по оплате за коммунальные платежи, при отсутствии соглашений между собой, такой порядок оплаты может быть определен судом.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ... ..., занимаемом по договору социального найма, зарегистрированы истец Кидяйкина А.К. и ответчик Кидяйкин К.В. В квартире индивидуальные приборы учета на холодное и горячее водоснабжение отсутствуют, соглашение о порядке участия в коммунальных услугах сторонами не достигнуто. Принимая во внимание отсутствие возражений против предложенного истцом порядка определения расходов, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и распределить расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальные услуги, исходя из следующего расчета: по 1/2 части расходов по содержанию и ремонту жилья, оплате коммунальных услуг на каждого.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, взимание взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома с нанимателя и членов его семьи действующим законодательством не предусмотрено, исковые требования к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка и размера участия в оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату удовлетворению не подлежат.
Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», РСП ОАО «ДОСТ», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения и коммунальных услуг и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату.
Вместе с тем, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на организации, оказывающие коммунальные услуги, обязанности заключить с истцом и ответчиком отдельные договоры, поскольку заключение подобных соглашений законом не предусмотрено и не является обязательным для определения порядка участия в расходах.
При этом суд также учитывает положения ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Между тем, доказательств того, что истец обращался к ответчикам с заявлением о заключении каких-либо соглашений, и ему было в этом отказано, стороной истца не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кидяйкиной АК к Кидяйкину КВ, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», акционерному обществу «Иркутскоблгаз» об определении порядка и размера участия в оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату– удовлетворить частично.
Определить размер участия в расходах по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., ...:
Кидяйкиной АК, ** г.р. (ИНН №) в размере 1/2 доли от общих начислений;
Кидяйкину КВ, ** г.р. (ИНН №) в размере 1/2 доли от общих начислений.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», акционерное общество «Иркутскоблгаз» производить Кидяйкиной АК, Кидяйкину КВ раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату за содержание и текущий ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... ....
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», региональному строительно-промышленному открытому акционерному обществу «Дирекция Объединенных Строительных Трестов», муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», акционерному обществу «Иркутскоблгаз» о возложении обязанности заключить отдельные договоры, а также к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка и размера участия в оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное заочное решение составлено 03.11.2026.