ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 сентября 2026 г. р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2026 по иску Мамуркова Семена Александровича к Мурадову Кэнан Асеф оглы о признании добросовестным приобретателем автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Мамурков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мурадову К.А. о признании добросовестным приобретателем автомобиля.
В судебные заседания 25 сентября и 28 сентября 2026 года истец Мамурков С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Мамурков С.А., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, суд считает возможным оставить исковое заявление Мамуркова С.А. к Мурадову К.А. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамуркова Семена Александровича к Мурадову Кэнан Асеф оглы о признании добросовестным приобретателем автомобиля - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.К. Санду