ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 февраля 2026 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2026 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Скударнова Владимира Тихоновича, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Скударнова В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания 14 января и 19 февраля 2026 года истец ПАО Сбербанк своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Учитывая, что истец ПАО Сбербанк, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, ответчик также не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Скударнова В.Т., о взыскании задолженности по кредитному договору у, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Скударнова Владимира Тихоновича, о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.К. Санду