РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 год р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2026 по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Гайдукову Алексею Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев, установил:
Прокурор Заларинского района Иркутской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Гайдукову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено, что Гайдуков А.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений в период времени с 13 по 22 часов 28 апреля 2023 года на лесном участке, расположенном на расстоянии в 750 м. в южном направлении от моста р. Тагна в квартале № выдела № Техническом участке № № Тыретского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере, площадь незаконной рубки равна 0,05 Га.
Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 19 июня 2024 года, которым Гайдуков А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно.
Входе проведенной проверки установлено, что ответчиком Гайдуковым А.Л., вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), был причинен ущерб объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде обитания в размере 51 224 рубля, что подтверждается расчетом оценки ущерба, произведенным Службой 11 декабря 2025 года.
Ответчик своими незаконными действиями, выразившимися незаконной рубкой лесных насаждений, в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, нарушил интересы Российской Федерации как собственника животного мира. Уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов приводит к уменьшению разнообразия и численности животных, уничтожению исконной среды обитания животных и других организмов, что в свою очередь нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на добычу охотничьих ресурсов, и всех граждан, имеющих право на благоприятную окружающую среду, защиту окружающей среды от негативного воздействия.
На основании изложенного, прокурор просит суд взыскать с Гайдукова А.Л. в бюджет Заларинского муниципального округа ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в размере 51 224 рубля.
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцова В.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гайдуков А.Л. в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, лично под роспись, ходатайств об отложении заявил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в судебное заседание также представителя не направила, при надлежащем извещении, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Заларинского районного суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, выслушав стороны прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон о животном мире), регулирующей право государственной собственности на объекты животного мира, животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Согласно ст. 22 Закона о животном мире, любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Закона о животном мире юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В силу ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Закона об охоте лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 58 Закона об охоте возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1064 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
Приказом Минприроды России от 08.12.2011 года № 948 утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Данная методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие: а) прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности; б) нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей; в) локального разрушения (уничтожения) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 19 июня 2024 года Гайдуков А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере).
Приговором суда установлено, что в период времени с 13:00 до 22:00 часов 28 апреля 2023 года Гайдуков A.Л. проследовал в лесной участок, расположенный в 750 м. в южном направлении от моста р. Тагна в квартале № выделе № Технического участка № № Тыретского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где при помощи бензопилы марки «Штиль МС-250» умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея разрешительных документов, произвел спиливание, то есть отделение ствола от корня 4 сырорастущих деревьев породы лиственница. После чего Гайдуков А.Л. спиленные деревья породы лиственница вывез на тракторе МТЗ-82. Таким образом, Гайдуков А.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно, незаконно заготовил 4 сырорастущих дерева породы лиственница в объеме 15,760 кубических метров. Согласно расчету, своими умышленными преступными действиями Гайдуков А.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на сумму 209 356 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 12 февраля 2025 года приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 19 июня 2024 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба на приговор стороны защиты без удовлетворения.
Приговор Заларинского районного суда Иркутской области от 19 июня 2024 года вступил в законную силу 12 февраля 2025 года, а в соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно расчету Службы по охране и использованию объектов животного мира от, исходя из площади лесного участка, подверженного незаконной рубки - 0,05 Га, в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе №, квартал №, технического участка №, Тыретского участкового лесничества, Заларинское лесничество, Гайдуковым А.Л. причинен ущерб охотничьим ресурсам и среде их обитания в 2023 году - 51 224 рубля.
Расчет ущерба произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьи ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 года № 948. В расчете приведены сведения о нормативных документах, которыми руководствовался специалист Службы, проводившей расчет, подробная формула расчета вреда с расшифровкой каждого значения и иные сведения, необходимые для правильного, объективного и полного расчета вреда.
Расчет выполнен специалистом в своей области, сомнений он у суда не вызывает.
Ответчик Гайдуков А.Л. не оспорил данный расчет, свой расчет не представил, как и не представил доказательств возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений охотничьим ресурсам и среде их обитания.
Лесной кодекс Российской Федерации (статья 100) и Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (статьи 77 и 78) предусматривают, что вред окружающей среде возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления его размера. Специальные методики применяются в отношении таких объектов, как земля, водные объекты, атмосферный воздух и недра, а таксы (твердые единицы исчисления убытков) - в отношении лесов и животного мира. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 260 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений и может быть совершено только с прямым умыслом, то размер возмещения вреда, причиненного ответчиком Гайдуковым А.Л., не подлежит уменьшению.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенного положения законодательства Российской Федерации, принимая во внимание установленный приговором суда факт рубки ответчиком 4 сырорастущих дерева породы лиственница в квартале 52, выделе 40, Технического участка 11, Тыретского участкового лесничества Заларинского лесничества, исходя из того, что ответчик Гайдуков А.Л. своими незаконными действиями причинил ущерб лесному фонду, как объекту охраны окружающей среды, части экосистемы и среде обитания животного мира, в связи с чем, обязан причиненный вред возместить в размере, определенном уполномоченным органом на основании утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 года Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
Присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, ущерб подлежит взысканию с ответчика Гайдукова А.Л. в доход бюджета Заларинского муниципального округа.
С ответчика Гайдукова А.Л., не освобожденного от уплаты судебных расходов, по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4 000 рублей, который определен согласно подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в бюджет Заларинского муниципального округа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Гайдукову Алексею Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев удовлетворить.
Взыскать с Гайдукова Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет Заларинского муниципального округа Иркутской области, ущерб, причиненный охотничьим ресурсам, вследствие незаконной рубки деревьев в размере 51 224 рубля.
Взыскать с Гайдукова Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет Заларинского муниципального округа Иркутской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Санду
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.