ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО2 -Волковой Светлане Анатольевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ТБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 25.12.2020 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 366 088,40 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 168 322,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2025, на 07.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.02.2025, на 07.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней. Заемщиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 602 094 руб. По состоянию на 07.12.2025 общая задолженность заемщика перед Банком составляет 168 322,09 руб., в том числе: 124 512,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 248,37 руб. - просроченные проценты, 13 773,88 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 090,04 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 484,46 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 213 руб. - неустойка на просроченные проценты.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего ФИО2 и о составе наследственного имущества.
Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 168 322,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049,66 руб.
Протокольным определением Заларинского районного суда Иркутской области от 09.02.2026 по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - привлечена Волкова С.А.
Протокольным определением Заларинского районного суда Иркутской области от 23.03.2026 по данному гражданскому делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - привлечено АО «ТБанк».
Протокольным определением Заларинского районного суда Иркутской области от 14.04.2026 по данному гражданскому делу исключена из числа третьих, лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Волкова С.А., ипривлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Протокольным определением Заларинского районного суда Иркутской области от 12.05.2026 по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, надлежащим ответчиком - наследником умершего заемщика ФИО2 - Волковой С.А.
Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; согласно исковому заявлению, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик - Волкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ТБанк» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавший в момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Правовое регулирование отношений по договорам о карте определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П.
Пунктом 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.
По условиям договора о карте клиент самостоятельно определяет необходимость получения кредита и его размер. Операции по счету карты (оплата товара/услуг, получение наличных со счета) клиент может осуществлять как за счет кредитных средств, так и за счет собственных средств, размещенных предварительно на счете. Исходя из этого, банк при заключении договора не располагает сведениями о том, какой суммой кредита и в какой период времени воспользуется клиент, будет ли он пользоваться кредитными средствами однократно или несколько раз в период действия договора, или не будет пользоваться кредитом банка, осуществляя расходные операции исключительно за счет своих собственных средств.
Предметом договора о карте как смешанного договора, содержащего в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, является не предоставление кредита в определенном размере, а предоставление банком клиенту возможности кредитования счета.
Исходя из особенностей регулирования отношений, связанных с использованием кредитных карт, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) было установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. Участники кредитной организации не имеют каких-либо преимуществ при рассмотрении вопроса о получении кредита или об оказании им иных банковских услуг, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О кредитных историях», представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 ФИО2 обратился в ПАО КБ «Восточный» с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита
Также в судебном заседании установлено, что 25.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Единый-Топ.
В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО2 был предоставлен лимит кредитования в сумме 366 088,40 руб. (п. 1).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора; срок возврата кредита - до востребования.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий, ставка % годовых, за проведение безналичных операций - 14,90 %; ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 32,10 %.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа - 12 794 руб. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течении которого размер минимального обязательного платежа 100 руб. Продолжительность льготного периода - 1 месяц с даты заключения договора.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.
Согласно п. 9 Индивидуальных условий, Банк бесплатно открывает заемщику ТБС.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен на потребительские цели.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного долга и начисленных процентов 0,05448 %.
В силу п. 14 Индивидуальных условий, подписывая договор, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.
Согласно п. 15 Индивидуальных условий, ФИО2 был согласен на выпуск Банком карты Visa Instant Issue/ Visa Classic, а также был уведомлен, что плата за оформление карты Visa Instant Issue: 800 руб.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытие ТБС - №; установление лимита кредитования; выдача и активация кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).
Таким образом, судом установлено, что 20.12.2020 между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Подпись ФИО2 в Индивидуальных условиях доказывает факт ознакомления его со всеми существенными условиями договора и Общими условиями кредитования счета. Доказательств обратного, а также того, что ФИО2 был введен в заблуждение банком относительно потребительских свойств финансовых услуг банка, суду не представлено.
Судом установлено, что истцом был предоставлен лимит кредитования в полном соответствии с Индивидуальными условиями, а также Общими условиями кредитования счета, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Выпиской по счету за период с 25.12.2020 по 07.12.2025 подтверждается, что ФИО2 пользовался предоставленными ему денежными средствами, тем самым приняв на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, а также иные платежи согласно Индивидуальным условиям.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 25.12.2020 за период с 25.12.2020 по 07.12.2025 составляет 168 322,09 руб., в том числе: 124 512,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 248,37 руб. - просроченные проценты, 13 773,88 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 090,04 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 484,46 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 213 руб. - неустойка на просроченные проценты.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного № от 25.12.2020 и подтвержден выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитными договорами обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитами, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитных договоров, заключив их добровольно и без понуждения на то.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявление о принятии наследства подала: жена - Волкова С.А. Иных наследников, подавших заявление нотариусу о принятии наследства, не имеется.
Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное имущество ФИО2 состоит автомобиля марки Тойота Рактис, 2009 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимся процентами и компенсациями.
В судебном заседании установлено, что Волковой С.А. было получено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 17.10.2025, состоящее из: автомобиля марки Тойота Рактис, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак №; ограничение залог по договору № от 07.05.2023 в пользу АО «Тинькофф Банк» на период до 07.05.2028, дата регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества - 24.05.2023, регистрационный номер №.
Также в судебном заседании установлено, что Волковой С.А. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Тойота Рактис, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак Е325КТ138; ограничение залог по договору № от 07.05.2023 в пользу АО «Тинькофф Банк» на период до 07.05.2028, дата регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества - 24.05.2023, регистрационный номер №.
Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рыночная стоимость автомобиля марки Тойота Рактис, 2009 года выпуска, составляет 540 000 руб.
При этом суд также учитывает, что поскольку наследник умершего заемщика ФИО2 - Волкова С.А. приняла указанное выше имущество, то в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Общая стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, перешедшего к наследнику Волковой С.А., составляет 270 000 руб. (540 000 руб. / 1/2 доли в праве общей долевой собственности).
В судебном заседании установлено, что стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 - 1/2 доли на автомобиль марки Тойота Рактис, 2009 года выпуска, достаточно для погашения задолженности по кредитному договору № от 25.12.2020, заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2, в размере 168 322,09 руб., в связи с чем, оценки стоимости иного имущества, принадлежащего умершему ФИО2, не требуется.
Таким образом, наследник умершего заемщика ФИО2 - Волкова С.А. несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 270 000 руб.
При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорено наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества меньше суммы задолженности умершего заемщика, подлежащей взысканию с наследника, суду не представлено.
То обстоятельство, что автомобиль Тойота Рактис, идентификационный номер №, регистрационный знак №, 2009 года выпуска, цвет серый, находится в залоге по договору № от 07.05.2023 у другой кредитной организации - АО «ТБанк» на период до 07.05.2028, не препятствует удовлетворению настоящих требований истца, поскольку в данном случае судом вопрос об обращении взыскания на автомобиль для удовлетворения заявленных требований ПАО «Совкомбанк» не разрешается, предметом настоящего судебного разбирательства такие требования не являются. Стоимость автомобиля имеет значение лишь для определения объема, принятого Волковой С.А. наследства и соответственно - пределов ее ответственности. Наличие залога на имущество не исключает права наследников на его наследование.
АО «ТБанк», который является залогодержателем автомобиля Тойота Рактис, к участию в настоящем деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, никаких возражений относительно заявленных требований не направил, никаких собственных требований не выдвинул. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства того, что умерший ФИО2 имеет задолженность перед АО «ТБанк» по кредиту, в обеспечение которого был заложен вышеуказанный автомобиль.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 25.12.2020, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, в размере 168 322,09 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, перешедшего к наследнику Волковой С.А.; с ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.12.2020, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 за период с 25.12.2020 по 07.12.2025 в размере 168 322,09 руб., в том числе: 124 512,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 248,37 руб. - просроченные проценты, 13 773,88 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 090,04 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 484,46 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 213 руб. - неустойка на просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6049,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2025.
Суд считает возможным взыскать с Волковой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049,66 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 322,09 руб., в том числе: 124 512,34 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 248,37 руб. - просроченные проценты, 13 773,88 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 090,04 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 484,46 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 213 руб. - неустойка на просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего к Волковой Светлане Анатольевне наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049,66 руб.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Воищева
Заочное решение суда в окончательной форме принято 10.06.2026.