К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-173/2026 ~ М-55/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Заларинский районный суд Иркутской области · судья Воищева Марина Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Особое производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.А., с участием старшего помощника прокурора Заларинского района Иркутской области - Васильевой Л.А., представителя заинтересованного лица - Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3 - Швайкиной Н.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2026 по заявлению Гильдебрант Натальи Васильевны, заинтересованные лица - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3, Искандарова Юлия Вячеславовна, о признании лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Гильдебрант Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания и содержания Гильдебрант Н.В. - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия; признании Гильдебрант Н.В., лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Заявитель - Гильдебрант Н.В. в судебные заседания 17.03.2026, 07.04.2026 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заларинского района Иркутской области - Васильева Л.А., представитель заинтересованного лица - Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3 - Швайкина Н.М., действующая на основании доверенности, не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали оставить данное заявление без рассмотрения.

Заинтересованное лицо - АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представило отзыв на заявление, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представило ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области, Министерство обороны Российской Федерации, Искандарова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что заявитель - Гильдебрант Н.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление Гильдебрант Н.В., заинтересованные лица - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3, Искандарова Ю.В., о признании лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гильдебрант Натальи Васильевны, заинтересованные лица - Военный комиссариат Аларского и Заларинского районов Иркутской области, АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3, Искандарова Юлия Вячеславовна, о признании лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Воищева

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо6

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:40

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:34

    Дело оформлено

  11. 14:48

    Дело передано в архив