РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2026 по заявлению Зайцевой Евгении Николаевны, заинтересованные лица - Администрация города Хабаровска, нотариус нотариального округа города Хабаровска и Хабаровского края Бахарева Кристина Викторовна, ПАО Сбербанк, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявления Зайцева Е.Н. указала, что 31.03.2024 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, истек 30.09.2024. В связи с отсутствие документов, подтверждающих родство ФИО3 и Зайцевой Е.Н., она была вынуждена устанавливать родственные отношения через суд. 26.09.2024 Заларинским районным судом Иркутской области вынесено решение по гражданскому делу №, которым заявление Зайцевой Е.Н. об установлении факта родственных отношений было удовлетворено. Вышеуказанным решением установлен факт того, что Зайцева Е.Н. является племянницей ФИО3 Решение Заларинского районного суда Иркутской области вступило в законную силу 29.10.2024, то есть после истечения срока для принятия наследства. Она является единственной наследницей ФИО3 31.10.2024, после получения решения суда, вступившего в законную силу, она обратилась к нотариусу Заларинского нотариального округа Иркуте области ФИО6, которая направила заявление в адрес нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Бахаревой К.В. Нотариусом Бахаревой К.В. было устно указано на пропуск срока для принятия наследства, позже в ее адрес поступил письменный ответ, прочтение которого невозможно. Полагает, что ей срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам так, как она в этот период совершала действия, направленные на восстановление родственных связей с наследодателем. Она не обратилась к нотариусу в установленный срок, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
После смерти ФИО3 осталось следующее имущество: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. 28.03.2025 Индустриальным районным судом г. Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Зайцевой Е.Н. к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, которым ее исковые требования удовлетворены. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № она признана принявшей наследство, открывшееся после ФИО3 в виде жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. После вынесения указанного решения в квартире была найдена сберегательная книжка на имя ФИО3, после чего она обратилась в ПАО Сбербанк, однако ей устно было разъяснено, что решение суда подтверждает только принятие в качестве наследства квартиры. Согласно записям в сберегательной книжке, остаток денежных средств составляет 911 348,36 руб. Таким образом, полагает, что ею было принято все наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк.
Просит суд установить факт принятия Зайцевой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти тети - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 911 348,36 руб.
Заявитель - Зайцева Е.Н., представитель заявителя Зайцевой Е.Н. - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили заявление, в котором просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Заинтересованное лицо - Администрация города Хабаровска в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны. Представила отзыв на заявление, в котором указала, что в полномочия администрации г. Хабаровска не входят полномочия по распоряжению денежными средствами. Таким образом, учитывая, что в собственности администрации г. Хабаровска спорное наследственное имущество находиться не может, а также отсутствуют полномочия по распоряжению спорным имуществом, то администрация города Хабаровска является ненадлежащим ответчиком.
Заинтересованные лица - нотариус нотариального округа города Хабаровска и Хабаровского края Бахарева К.В., ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Суд, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства.
В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Зайцева Е.Н. просит в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети - ФИО3, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и лишена возможности в ином порядке подтвердить указанный факт.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Указанные доводы заявителя подтверждаются копией свидетельства о смерти № от 02.04.2024, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 31.03.2024; копией решения Заларинского районного суда Иркутской области от 26.09.2024 по гражданскому делу № по заявлению Зайцевой Е.Н. об установлении факта родственных отношений.
Таким образом, поскольку ФИО3 умерла, а Зайцева Е.Н. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, Зайцева Е.Н. лишена возможности иным способом, кроме как в судебном порядке, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети - ФИО3
Принимая во внимание, что от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя, а именно права на получение свидетельства о праве на наследство по закону и, учитывая, что спор о праве в данном случае отсутствует, суд считает возможным рассмотреть заявление Зайцевой Е.Н. в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 02.04.2024.
Также в судебном заседании установлено, что решением Заларинского районного суда Иркутской области от 26.09.2024, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по заявлению Зайцевой Е.Н. об установлении факта родственных отношений, согласно которому, установлен факт того, что Зайцева Е.Н. являлась племянницей ФИО3
31.10.2024 Зайцева Е.Н. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; заведено наследственное дело №.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Хабаровска и Хабаровского края Бахаревой К.В. от 02.11.2024, Зайцева Е.Н. пропустила срок для принятия наследства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно заявлению, Зайцева Е.Н. просит в судебном порядке установить факт принятия наследства Зайцевой Е.Н. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в размере 911 348,36 руб., поскольку ей пропущен срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.03.2025, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску Зайцевой Е.Н. к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования Зайцевой Е.Н. удовлетворены; суд признал Зайцеву Е.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признал право собственности за Зайцевой Е.Н. на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.09.2025 по заявлению представителя Зайцевой Е.Н. - ФИО9 о разъяснении решения суда по гражданскому делу по заявлению Зайцевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, в удовлетворении заявления представителя Зайцевой Е.Н. - ФИО9 о разъяснении решения суда от 28.03.2025 по гражданскому делу № отказано.
Согласно определению Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.09.2025, Зайцева Е.Н. заявила требование о фактическом принятии наследства в виде денежных средств на счетах умершего, которые не были предметом рассмотрения по гражданскому делу №.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Зайцева Е.Н. является единственным наследником, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено.
В течение установленного законом срока для принятия наследства Зайцева Е.Н. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу, ввиду обращения в суд за установлением факта родственных отношений с умершей ФИО3, а в последствии обращения в суд об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за Зайцевой Е.Н. права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, Зайцева Е.Н. пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла, владела и пользовалась наследуемым имуществом, оставшимся после смерти ФИО3
В судебном заседании установлено, что Зайцева Е.Н. приняла меры по сохранению наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 911 348,36 руб. (согласно копии сберегательной книжки), следовательно, вступила во владение наследственным имуществом.
Вместе с тем, согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, день смерти ФИО3 принадлежали денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - № (600 руб.), № (932 828,34 руб.), № (198,96 руб.).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из принадлежащих ей на день смерти денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - № (600 руб.), № (932 828,34 руб.), № (198,96 руб.).
При таких обстоятельствах, судом установлено, что поскольку Зайцева Е.Н. приняла часть наследства оставшееся после смерти ФИО3 в виде недвижимого имущества, значит, приняла все причитающееся ей наследство после ее смерти.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Зайцевой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего, в т.ч., из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - №, №, №.
Кроме того, суд учитывает, что иные лица к нотариусу для открытия наследства не обращались, также никто не обращался с требованиями о признании права собственности или с заявлением о нарушении права собственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку Зайцева Е.Н. не обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 30.09.2024, пропущенный ею срок не дает возможности заявителю оформить наследство после смерти ФИО3 Установление факта принятия наследства имеет для Зайцевой Е.Н. юридическое значение, так как это позволит ей реализовать ее право на получение свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3
Учитывая, что иным путем заявитель не может подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.
Принимая во внимание, что от установления факта принятия Зайцевой Е.Н. наследства напрямую зависит возникновение у заявителя права на денежные средства, а также принимая во внимание, что спор о праве в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия Зайцевой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч., в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - №, №, №, в судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Зайцевой Евгении Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Зайцевой Евгенией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - №, №, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Воищева
Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2026.