ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Жирова И.К., при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» к Терпуговой Татьяне Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Терпугова Юлия Юрьевна, Калинин Виктор Александрович, Калинина Вера Александровна, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» (далее – МУП «Теплосервис») обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: .... Собственнику 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Терпугову Юрию Георгиевичу начислялась плата соразмерно принадлежавшей ему доле. Обязанность по внесению платы надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.
Первоначально требования были предъявлены к муниципальному образованию Братского района Иркутской области в лице администрации Братского района. Истец указывал, что Терпугов Ю.Г. умер, сведения об открытом наследственном деле отсутствуют, переход права на его долю в квартире не зарегистрирован, поэтому полагал имущество выморочным. Исходя из первоначально указанной даты смерти – 8 мая 2024 года – задолженность по квартире за период с 1 августа 2023 года по 7 мая 2024 года была определена в размере 61 821,86 руб., пени за период с 11 октября 2023 года по 31 мая 2024 года – 3 793,26 руб. К взысканию в пределах 1/5 доли были заявлены 12 364,37 руб. основного долга, 758,65 руб. пени, пени с 1 июня 2024 года по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Впоследствии истец указал, что по сведениям органов записи актов гражданского состояния и материалам наследственного дела датой смерти Терпугова Ю.Г. является 15 марта 2024 года, а его супруга Терпугова Т.А. подтвердила фактическое принятие наследства. В связи с этим истец просил заменить первоначального ответчика Терпуговой Т.А. и уточнил период и размер задолженности.
Согласно уточненному иску плата за отопление и холодное водоснабжение по квартире за период с 1 августа 2023 года по 15 марта 2024 года составила 50 149,01 руб., из которых на 1/5 долю наследодателя приходится 10 029,80 руб. Пени по квартире определены истцом в размере 1 982,08 руб., на долю наследодателя – 396,42 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Терпуговой Т.А. в свою пользу задолженность по оплате отопления и холодного водоснабжения за период с 1 августа 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 10 029,80 руб., пени за период с 11 октября 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 396,42 руб., пени на сумму основного долга 10 029,80 руб. с 1 апреля 2024 года по день фактической оплаты по правилам части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 3 августа 2026 года о подготовке дела к судебному разбирательству Терпугова Т.А. на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве соответчика с исключением из числа третьих лиц.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 1 сентября 2026 года, в связи с принятием письменных уточнений первоначальный ответчик – муниципальное образование Братского района Иркутской области в лице администрации Братского района – исключен из числа лиц, участвующих в деле. Судом разрешаются уточненные требования к Терпуговой Т.А., ранее привлеченной в качестве соответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Терпугова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.
Третьи лица Терпугова Ю.Ю., Калинин В.А., Калинина В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 249 этого же кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 3 статьи 30, частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 4 статьи 154 указанного кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорные расчетные периоды, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не был установлен в предусмотренном законом порядке. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно частям 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по возврату задолженности, возникшей из кредитного договора, к числу обязательств, неразрывно связанных с личностью заемщика, не относится.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ; пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 для соответствующих отношений в 2022–2024 годах, а постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года № 329 для отношений, возникших с 1 января 2025 года, до 1 января 2027 года предусмотрено применение минимального из двух значений ключевой ставки Банка России: действовавшего на 27 февраля 2022 года и действующего на день фактической оплаты. Ключевая ставка на 27 февраля 2022 года составляла 9,5 процента годовых.
В соответствии со статьями 330 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По статье 333 этого же кодекса неустойка может быть уменьшена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Как разъяснено в пунктах 27 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники несут обязанность по оплате соразмерно своим долям; при действовавшем в спорный период порядке внесения платы последним днем срока являлось десятое число месяца включительно. В пункте 32 названного постановления разъяснено, что платеж, внесенный за определенный расчетный период, засчитывается за этот период.
В пунктах 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявший наследство наследник считается носителем соответствующих имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства; о фактическом принятии может свидетельствовать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.
Согласно пунктам 58, 60 и 61 того же постановления под долгами наследодателя понимаются все имевшиеся к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Принявшие наследство наследники отвечают по таким обязательствам в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества. Эта стоимость определяется по рыночной стоимости имущества на время открытия наследства. При разрешении вопроса об ответственности за последующее нарушение денежного обязательства учитывается время, необходимое для принятия наследства, и положения пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Суд указывает сумму, исчисленную на день принятия решения, и порядок дальнейшего начисления. День фактического исполнения включается в расчет. По разъяснениям пунктов 69 и 71 этого постановления законный характер неустойки сам по себе не исключает ее уменьшения; при взыскании с гражданина суд может применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и по собственной инициативе при очевидной несоразмерности.
Судом установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от 14 марта 2017 года по делу № 2-272/2017 за Терпуговым Ю.Г., Терпуговой Т.А., Терпуговой Ю.Ю., Калининым В.А. и Калининой В.А. признано право собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру по адресу: *** Копия резолютивной части решения содержит отметку о вступлении его в законную силу 30 марта 2017 года.
Право общей долевой собственности зарегистрировано 14 ноября 2018 года. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 14 ноября 2018 года и от 17 августа 2026 года квартира имеет кадастровый номер 38:02:130101:1683 и общую площадь 62 кв. м. В выписке от 17 августа 2026 года № КУВИ-001/2026-110257284 за Терпуговым Ю.Г. учтена 1/5 доля в праве собственности.
В период с 1 августа 2023 года по 15 марта 2024 года МУП «Теплосервис» предоставляло в указанное жилое помещение коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению. Это подтверждается представленными расчетами платы по каждому виду услуг, выпиской по лицевому счету № БРО003260801 от 17 августа 2026 года и тарифными актами, устанавливающими стоимость ресурсов, поставляемых данным предприятием потребителям Калтукского муниципального образования. Сведений о предоставлении спорных услуг иной организацией, прекращении их предоставления либо недостатках качества, влекущих уменьшение платы, не представлено.
Плата за отопление рассчитывалась при отсутствии прибора учета исходя из месячного объема тепловой энергии 2,2196 Гкал и тарифа 2 729,08 руб. за 1 Гкал. Указанный тариф для населения, обслуживаемого центральной котельной Калтукского муниципального образования, установлен на соответствующие периоды приказами службы по тарифам Иркутской области от 29 ноября 2022 года № 79-698-спр и от 4 декабря 2023 года № 79-399-спр. Месячная плата составляет 6 057,47 руб. (2,2196 ? 2 729,08, с округлением до копеек).
Плата за холодное водоснабжение определялась по нормативу 2,62 куб. м на человека в месяц, установленному приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 30 декабря 2016 года № 184-мпр, с учетом трех потребителей и повышающего коэффициента 1,5 при отсутствии прибора учета. Тариф 54,58 руб. за 1 куб. м установлен приказами службы по тарифам Иркутской области от 21 февраля 2023 года № 79-19-спр и от 29 ноября 2023 года № 79-376-спр. За полный месяц плата составляет 643,50 руб. (2,62 ? 3 ? 54,58 ? 1,5, с округлением до копеек).
Число трех зарегистрированных на день смерти наследодателя граждан подтверждено справкой администрации Калтукского сельского поселения от 22 апреля 2024 года № 192: Терпугов Ю.Г., Терпугова Т.А. и Калинин В.А. Указание двух проживающих лиц в общих сведениях выписки по лицевому счету, составленной 17 августа 2026 года, не опровергает сведения о трех потребителях до смерти Терпугова Ю.Г. Оснований для перерасчета платы за спорный период исходя из двух лиц не установлено.
В уточненном расчете за каждый из семи полных месяцев – август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь и февраль 2024 года – начислено по 6 057,47 руб. за отопление и по 643,50 руб. за холодное водоснабжение, всего по 6 700,97 руб. в месяц. За период с 1 по 15 марта 2024 года включительно истцом включены 2 931,03 руб. за отопление и 311,19 руб. за холодное водоснабжение, всего 3 242,22 руб.
Начисление за отопление за 15 дней марта соответствует расчету 6 057,47 руб. ? 15 / 31 = 2 931,03 руб. При аналогичном распределении месячной платы за холодное водоснабжение сумма составляет 643,50 руб. ? 15 / 31 = 311,37 руб. Истец включил в расчет меньшую сумму – 311,19 руб. Оснований увеличивать заявленное начисление на 18 коп. у суда не имеется, поскольку дело разрешается в пределах требований истца в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в пределах заявленного расчета начислено: за отопление – 6 057,47 руб. ? 7 + 2 931,03 руб. = 45 333,32 руб.; за холодное водоснабжение – 643,50 руб. ? 7 + 311,19 руб. = 4 815,69 руб. Всего – 50 149,01 руб. (45 333,32 + 4 815,69). На 1/5 долю наследодателя приходится 10 029,80 руб. (50 149,01 / 5, с округлением до копеек).
Выписка по лицевому счету от 17 августа 2026 года содержит сведения о платежах, поступивших в период начисления спорной задолженности. По отоплению отражены 11,05 руб. в ноябре 2023 года, 15 187,31 руб. в январе 2024 года, 1 428,62 руб. в феврале 2024 года и 1 088,79 руб. в марте 2024 года, всего 17 715,77 руб. По холодному водоснабжению отражены 1 409,45 руб. в феврале и 1 783,27 руб. в марте 2024 года, всего 3 192,72 руб. Отдельно учтено погашение государственной пошлины 1 488,95 руб.
Из расшифровки назначения этих поступлений следует, что 11,05 руб. внесены в счет платы за сентябрь 2022 года, а суммы, перечисленные органом принудительного исполнения, отнесены к взысканию по судебным приказам № 2-2599/2023 и № 2-2602/2023 за период с 1 января по 31 июля 2023 года. Погашение пошлины также не является оплатой коммунальных услуг за спорный период. Поэтому перечисленные поступления уменьшают ранее возникшие обязательства и не подлежат повторному зачету в счет начислений с 1 августа 2023 года. Иное назначение платежей либо погашение задолженности, рассматриваемой в настоящем деле, не подтверждены.
Терпугов Ю.Г., 15 июня 1961 года рождения, умер 15 марта 2024 года. Это подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти от 26 марта 2024 года № 170249380001000791009. Указанная в первоначальном иске дата 8 мая 2024 года этим доказательствам не соответствует и при определении состава наследственных обязательств судом не применяется.
Терпугов Ю.Г. и Терпугова Т.А. состояли в зарегистрированном браке с 8 сентября 1995 года, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, имеющимися в наследственном деле.
Согласно ответу нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Нагимовой А.Л. от 20 июля 2026 года № 351 после смерти Терпугова Ю.Г. заведено наследственное дело № 42662731-130/2026. В содержащемся в нем заявлении от 4 июня 2026 года Терпугова Т.А. подтвердила принятие наследства по всем основаниям, указав, что на день открытия наследства проживала совместно с супругом в спорной квартире и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Подлинность ее подписи засвидетельствована нотариусом, нотариальное действие зарегистрировано за № 38/109-н/38-2026-1-991.
Справка администрации Калтукского сельского поселения от 22 апреля 2024 года № 192 подтверждает регистрацию наследодателя и Терпуговой Т.А. в одной квартире на день открытия наследства. Указанные сведения согласуются с заявлением ответчика нотариусу и подтверждают фактическое принятие ею наследства. Обращение к нотариусу в июне 2026 года оформляет ранее состоявшееся принятие наследства и не означает, что имущество было принято лишь в эту дату.
Доказательств отказа Терпуговой Т.А. от наследства либо отсутствия у нее намерения принять его не имеется. Само по себе отсутствие государственной регистрации перехода права на долю наследодателя не свидетельствует о выморочности имущества. Сведения о принятии наследства другими лицами в представленных материалах отсутствуют. При этом наличие у третьих лиц собственных долей в квартире само по себе не является доказательством принятия ими наследства после Терпугова Ю.Г. Требования о взыскании их собственной задолженности в настоящем деле не заявлены.
В наследственном деле имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости квартиры по состоянию на 15 марта 2024 года, выданная по запросу от 4 июня 2026 года. Стоимость квартиры на указанную дату составляет 681 368,84 руб.; на 1/5 долю приходится 136 273,77 руб. (681 368,84 / 5, с округлением до копеек).
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным при определении стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества исходить из сведений о кадастровой стоимости квартиры, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости. Указанные сведения относятся к дате открытия наследства, их достоверность участниками дела не оспорена. Доказательств иной, в том числе меньшей, стоимости наследственного имущества не представлено. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в выписке сведений суд не усматривает.
Стоимость перешедшей к Терпуговой Т.А. в порядке наследования 1/5 доли в праве собственности на квартиру составляет 136 273,77 руб. Указанная стоимость превышает размер подлежащих взысканию основного долга и пени, исчисленной на день принятия решения, – 16 796,21 руб., в связи с чем наследственного имущества достаточно для погашения задолженности. Доказательств исчерпания предела ответственности ответчика исполнением иных обязательств наследодателя не представлено.
Обязанность по оплате предоставленных до смерти Терпугова Ю.Г. коммунальных услуг не была неразрывно связана с его личностью и перешла к принявшей наследство Терпуговой Т.А. Это относится и к плате за услуги, предоставленные с 1 по 15 марта 2024 года, хотя срок внесения платы за март наступил после открытия наследства. Следовательно, основной долг 10 029,80 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требование о пени, суд учитывает фактический способ принятия наследства. Терпугова Т.А. проживала в квартире совместно с наследодателем, являлась ее сособственником и фактически приняла наследство. Для вступления во владение имуществом ей не требовалось ожидать выдачи свидетельства о праве на наследство. Обстоятельств, препятствовавших исполнению обязанностей по оплате услуг после открытия наследства, не установлено, доказательств отсутствия вины в продолжении просрочки не представлено. Поэтому оснований автоматически исключать из расчета шестимесячный срок принятия наследства либо весь период до обращения к нотариусу не имеется.
Проверяя расчет, суд исходит из срока исполнения каждого ежемесячного обязательства. Смерть должника не изменяет этот срок и не означает, что на дату открытия наследства просрочка по всем начислениям уже превысила 90 дней. В частности, плата за февраль 2024 года подлежала внесению 11 марта 2024 года с учетом переноса срока с выходного дня, а за март 2024 года – 10 апреля 2024 года.
С учетом статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки оплаты начислений составляют: за август 2023 года – 11 сентября 2023 года; за сентябрь – 10 октября 2023 года; за октябрь – 10 ноября 2023 года; за ноябрь – 11 декабря 2023 года; за декабрь – 10 января 2024 года; за январь 2024 года – 12 февраля 2024 года; за февраль – 11 марта 2024 года; за март – 10 апреля 2024 года.
Начисление пени по ставке 1/300 начинается соответственно 12 октября, 10 ноября, 11 декабря 2023 года, 11 января, 10 февраля, 14 марта, 11 апреля и 11 мая 2024 года. Начисление по ставке 1/130 начинается соответственно 11 декабря 2023 года, 9 января, 9 февраля, 11 марта, 10 апреля, 13 мая, 10 июня и 10 июля 2024 года.
На день принятия решения ключевая ставка Банка России составляет 14 процентов годовых. С учетом специальных правил постановлений Правительства Российской Федерации № 474 и № 329 при расчете подлежащей взысканию пени применяется меньшая ставка – 9,5 процента годовых. Доказательств погашения спорной задолженности, требующих определения ставки на иную дату фактической оплаты, не представлено.
Для расчета пени сумма каждого полного месячного начисления по квартире 6 700,97 руб. делится на пять; за 1–15 марта 2024 года используется начисление 3 242,22 руб., также деленное на пять. Промежуточные значения долей сохраняются без округления, сумма пени по каждому ежемесячному обязательству округляется до копеек, затем результаты складываются.
В просительной части уточненного иска окончанием первого периода начисления пени указано 31 марта 2024 года, тогда как заголовок приложенной расшифровки указывает 15 марта 2024 года. Кроме того, в отдельных строках расшифровки число дней в формуле не соответствует датам начала и окончания начисления, а перенос сроков оплаты с выходных дней не учтен. Поэтому суд не принимает итог этой расшифровки без проверки и самостоятельно определяет пени за заявленный истцом период по 31 марта 2024 года включительно.
По задолженности за август 2023 года пени составляют (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 112 / 130) = 135,15 руб.; за сентябрь 2023 года – (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 83 / 130) = 106,75 руб.; за октябрь 2023 года – (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 52 / 130) = 76,39 руб.
По задолженности за ноябрь 2023 года пени составляют (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 21 / 130) = 46,03 руб.; за декабрь 2023 года – (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? 51 / 300 = 21,64 руб.; за январь 2024 года – (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? 18 / 300 = 7,64 руб. По начислениям за февраль и март 2024 года на 31 марта 2024 года срок начала начисления пени еще не наступил.
Всего за первый заявленный период подлежит взысканию 393,60 руб. (135,15 + 106,75 + 76,39 + 46,03 + 21,64 + 7,64). В удовлетворении требования о взыскании пени в превышающей этот размер части – 2,82 руб. (396,42 ? 393,60) – следует отказать.
За период с 1 апреля 2024 года по 1 сентября 2026 года включительно расчет производится следующим образом.
По задолженности за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года весь указанный период, составляющий 884 дня, относится к просрочке свыше 90 дней. По каждому из четырех месячных обязательств пени составляют (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? 884 / 130 = 865,77 руб., всего 3 463,08 руб. (865,77 ? 4).
По задолженности за декабрь 2023 года с 1 по 9 апреля 2024 года учитываются 9 дней по ставке 1/300, с 10 апреля 2024 года по 1 сентября 2026 года – 875 дней по ставке 1/130: (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (9 / 300 + 875 / 130) = 860,77 руб.
По задолженности за январь 2024 года с 1 апреля по 12 мая 2024 года учитываются 42 дня по ставке 1/300, с 13 мая 2024 года по 1 сентября 2026 года – 842 дня по ставке 1/130: (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (42 / 300 + 842 / 130) = 842,46 руб.
По задолженности за февраль 2024 года с 1 по 10 апреля 2024 года пени не начисляются; с 11 апреля по 9 июня 2024 года учитываются 60 дней по ставке 1/300, с 10 июня 2024 года по 1 сентября 2026 года – 814 дней по ставке 1/130: (6 700,97 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 814 / 130) = 822,67 руб.
По задолженности за 1–15 марта 2024 года пени начинают начисляться 11 мая 2024 года. С 11 мая по 9 июля 2024 года учитываются 60 дней по ставке 1/300, с 10 июля 2024 года по 1 сентября 2026 года – 784 дня по ставке 1/130: (3 242,22 / 5) ? 0,095 ? (60 / 300 + 784 / 130) = 383,83 руб.
Пени за период с 1 апреля 2024 года по 1 сентября 2026 года составляют 6372,81 руб. (3 463,08 + 860,77 + 842,46 + 822,67 + 383,83). Общая сумма пени на день принятия решения составляет 6 766,41 руб. (393,60 + 6 372,81), а вместе с основным долгом – 16 796,21 руб. (10 029,80 + 6 766,41).
Оснований для дополнительного уменьшения правильно исчисленной пени суд не усматривает. Просрочка исполнения обязательств носит длительный характер, задолженность не погашена; при расчете уже применено предусмотренное Правительством Российской Федерации ограничение ставки. Обстоятельств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности полученной суммы последствиям нарушения обязательств, в представленных материалах не имеется. Сам по себе законный характер пени не исключает применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако не заменяет оценки конкретных оснований для ее применения.
Поскольку долг не погашен, подлежат взысканию и пени с 2 сентября 2026 года по день фактической оплаты включительно на непогашенный остаток основного долга 10 029,80 руб. По всем входящим в него ежемесячным обязательствам к этой дате истек 90-дневный срок просрочки, поэтому применяется ставка 1/130. При частичной оплате расчетная база уменьшается. До 31 декабря 2026 года включительно учитывается ограничение, установленное постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года № 329, а для последующих периодов – порядок, установленный законодательством для соответствующего периода. Начисление не производится на уже взысканные пени или судебные расходы.
Взыскание задолженности наследодателя и начисляемой на нее пени ограничивается стоимостью перешедшего к Терпуговой Т.А. наследственного имущества. Последующее начисление пени не может служить основанием для взыскания по настоящему наследственному обязательству сверх указанного предела.
Разрешая вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы возмещаются пропорционально удовлетворенной части требований.
Уплата государственной пошлины за истца подтверждена платежным поручением от 23 июня 2026 года № 27464 на сумму 4 000 руб.
С учетом заявленного требования о начислении пени по день фактического исполнения размер денежных требований на день решения составляет 16 799,03 руб. (10 029,80 + 396,42 + 6 372,81), удовлетворено 16 796,21 руб. Поэтому подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3999,33 руб. (4 000 ? 16 796,21 / 16 799,03, с округлением до копеек).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» удовлетворить частично.
Взыскать с Терпуговой Татьяны Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***), в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН 3804116995) задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и холодного водоснабжения – за период с 1 августа 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 10 029 рублей 80 копеек, пени за период с 11 октября 2023 года по 31 марта 2024 года в размере 393 рублей 60 копеек, пени за период с 1 апреля 2024 года по 1 сентября 2026 года в размере 6 372 рублей 81 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Терпугова Юрия Георгиевича, умершего 15 марта 2024 года.
Взыскивать с Терпуговой Татьяны Александровны, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***), в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «...» «ТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН 3804116995) начиная с 2 сентября 2026 года по день фактического погашения задолженности включительно пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на фактически непогашенный остаток основного долга 10 029 рублей 80 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. При частичном погашении основного долга расчетную базу уменьшать на сумму погашения. За период по 31 декабря 2026 года включительно применять минимальное из значений ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 года (9,5 процента годовых), и действующей на день фактической оплаты; за последующие периоды – ключевую ставку, действующую на день фактической оплаты, с учетом установленных законодательством особенностей начисления пени. Общий размер взыскания основного долга и пени по настоящему решению, включая пени, начисляемые после его принятия, ограничить стоимостью перешедшего к Терпуговой Татьяне Александровне наследственного имущества после смерти Терпугова Юрия Георгиевича в размере 136 273 рублей 77 копеек.
Взыскать с Терпуговой Татьяны Александровны (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** ***), в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН 3804116995) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 999 рублей 33 копеек.
В удовлетворении остальной части требований муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Братский район» «ТЕПЛОСЕРВИС» отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский районный суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Судья И.К. Жиров
Мотивированное решение суда составлено 07.09.2026.