ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Замбаловой А.Н., с участием истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2026 по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько Александру Григорьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное казенное учреждение Иркутской области «Заларинское лесничество», Министерство лесного комплекса Иркутской области, о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заларинского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-367/2026 по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько А.Г. об обязании Приходько А.Г. произвести уборку порубочных остатков в Техническом участке № 8 квартале 9 выделе 2 лесосеке № 1, эксплуатационной площади № 41 Тыретского участкового лесничества, образовавшихся в результате совершении рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок 1 месяц.
В судебное заседание истец - помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцова В.С. представила заявление и.о. прокурора Заларинского района Иркутской области Багалинской Т.В. об отказе в полном объеме от исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько А.Г. об обязании Приходько А.Г. произвести уборку порубочных остатков в Техническом участке № 8 квартале 9 выделе 2 лесосеке № 1, эксплуатационной площади № 41 Тыретского участкового лесничества, образовавшихся в результате совершении рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок 1 месяц, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец - помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцова В.С. поддержала заявленное ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Ответчик - Приходько А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, указав, что порубочные остатки убраны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное казенное учреждение Иркутской области «Заларинское лесничество» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Суд, с учетом мнения истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцовой В.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Жеребцову В.С., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец - и.о. прокурора Заларинского района Иркутской области Багалинская Т.В. отказалась в полном объеме от исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько А.Г. об обязании Приходько А.Г. произвести уборку порубочных остатков в Техническом участке № 8 квартале 9 выделе 2 лесосеке № 1, эксплуатационной площади № 41 Тыретского участкового лесничества, образовавшихся в результате совершении рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок 1 месяц, отказ заявлен добровольно, ее отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько А.Г. об обязании Приходько А.Г. произвести уборку порубочных остатков в Техническом участке № 8 квартале 9 выделе 2 лесосеке № 1, эксплуатационной площади № 41 Тыретского участкового лесничества, образовавшихся в результате совершении рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок 1 месяц, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - и.о. прокурора Заларинского района Иркутской области Багалинской Т.В. отказ в полном объеме от исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько Александру Григорьевичу об обязании Приходько Александра Григорьевича произвести уборку порубочных остатков в Техническом участке № 8 квартале 9 выделе 2 лесосеке № 1, эксплуатационной площади № 41 Тыретского участкового лесничества, образовавшихся в результате совершении рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в срок 1 месяц.
Производство по гражданскому делу № 2-367/2026 по исковому заявлению прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Приходько Александру Григорьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное казенное учреждение Иркутской области «Заларинское лесничество», Министерство лесного комплекса Иркутской области, о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков - прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Воищева