К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-698/2026 ~ М-790/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Братский районный суд Иркутской области · судья Жиров Игорь Константинович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский районный суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0004-01-2026-001200-56

Дело № 2-698/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К., при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Никитину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к Никитину В.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование требований указано, что 26 ноября 2022 года между ООО «Консалт» и Никитиным В.В. заключен договор оказания услуг № 31/9817/2, по условиям которого общество приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась произвести их оплату.

Срок действия договора составлял 150 календарных дней со дня его подписания. Стоимость услуг определена в размере 86 руб. за каждый день оказания услуг, оплата должна была быть произведена единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 25 апреля 2023 года. За нарушение срока оплаты договором предусмотрена пеня в размере 172 руб. за каждый день просрочки.

По расчету истца задолженность по оплате услуг составляет 12 900 руб., пеня – 99 760 руб. Истец уменьшил общий размер взыскиваемой задолженности до 103 200 руб.

ООО «Консалт» просит взыскать с Никитина В.В. задолженность по договору оказания услуг в размере 103 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 096 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никитин В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд полагает возможным разрешить вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из сведений МУ МВД России «Братское» от 7 августа 2026 года, Никитин В.В. зарегистрирован по месту жительства с 7 марта 2023 года по адресу: ..., ж.....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая отсутствие законных оснований для рассмотрения гражданского дела Братским районным судом Иркутской области, принимая во внимание основополагающий принцип рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленный в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости передаче дела на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-698/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к Никитину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.К. Жиров

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • Н. В. В.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:59

    Дело оформлено

  9. 13:59

    Дело передано в экспедицию