ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ рп. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Замбаловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к Ермаковой Ирине Николаевне о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заларинского районного суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-460/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к Ермаковой И.Н. об обязании Ермакову И.Н. произвести уборку порубочных остатков в лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества Технического участка № 13 в квартале 55 выделе 12 (лесосека № 1 эксплуатационная площадь № 7 площадью 0,1 га), образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса.
Истец - Государственное казенное учреждение Иркутской области «Заларинское лесничество» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; причины неявки суду не известны; представитель Рудакова С.А., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к Ермаковой И.Н. об обязании Ермакову И.Н. произвести уборку порубочных остатков в лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества Технического участка № 13 в квартале 55 выделе 12 (лесосека № 1 эксплуатационная площадь № 7 площадью 0,1 га), образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик - Ермакова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец - Государственное казенное учреждение Иркутской области «Заларинское лесничество» в лице представителя Рудаковой С.А., действующей на основании доверенности, отказалось в полном объеме от исковых требований к Ермаковой И.Н. об обязании Ермакову И.Н. произвести уборку порубочных остатков в лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества Технического участка № 13 в квартале 55 выделе 12 (лесосека № 1 эксплуатационная площадь № 7 площадью 0,1 га), образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса, отказ заявлен добровольно, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к Ермаковой И.Н. об обязании Ермакову И.Н. произвести уборку порубочных остатков в лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества Технического участка № 13 в квартале 55 выделе 12 (лесосека № 1 эксплуатационная площадь № 7 площадью 0,1 га), образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» в лице представителя Рудаковой С.А., действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований к Ермаковой Ирине Николаевне об обязании Ермакову Ирину Николаевну произвести уборку порубочных остатков в лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества Технического участка № 13 в квартале 55 выделе 12 (лесосека № 1 эксплуатационная площадь № 7 площадью 0,1 га), образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса.
Производство по гражданскому делу № 2-460/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к Ермаковой Ирине Николаевне о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков - прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Воищева