ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Полякова Артема Викторовича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -
УСТАНОВИЛ:
Поляков А.В. совершил неповиновение законному требованию учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: 10 февраля 2026 года в 11 час. 20 мин., на КПП - 2А по пропуску людей ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вилюйская, д.4, при проходе в административный корпус Поляков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-4) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории СИЗО-4 на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения. В следствие чего, в результате досмотра, в футляре от очков обнаружена флеш-карта синего цвета.
В судебное заседание Поляков А.В. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что не согласен с формулировкой «оказал неповиновение», просто забыл сдать запрещенный предмет, умысла на пронос флешкарты в СИЗО не имел. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Поляковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КРФоАП, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года в отношении Полякова А.В., согласно которому он не выполнил требование сотрудника органов УИС в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения;
- рапортом инспектора дежурной службы от 10.02.2026г., согласно которому при проходе в СИЗО-4 УФСИН России г. Москвы после предложения Полякову А.В. сдать запрещенные предметы, при досмотре у него была обнаружена флешкарта;
- актом обнаружения (изъятия) предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах ФСИН РФ от 10.02.2026г., согласно которому у Полякова А.В. была обнаружена и изъята флешкарта;
- правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства и, вопреки позиции привлекаемого лица, достаточными для установления его вины.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Приложением №1 к приказу Министерства Юстиции РФ от 04 июля 2022 года №110 утвержден перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые при себе могут иметь подозреваемые и обвиняемые. В указанном перечне флешкарты отсутствуют.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, так как факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Несогласие Полякова А.В. с формулировкой обвинения, изложенной в протоколе об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Полякова А.В. по ч.2 ст.19.3 КРФоАП, - как неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений.
При назначении наказания Полякову А.В., суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления.
Оснований для прекращения производства по делу, а равно для признания правонарушения малозначительным, не усматриваю.
С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить Полякову А.В. наказание в виде административного штрафа.
Вещественные доказательства: флешкарта - подлежит возврату законному владельцу Полякову А.В. по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова Артема Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу: флешкарту, хранящуюся при деле, вернуть Полякову А.В.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Судья Воронина Л.И.