К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 05-0121/2026

Дела об административных правонарушениях, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Воронина Л.И.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
24.02.2026
Номер дела
05-0121/2026
Дата регистрации
13.02.2026
Статья КоАП РФ
Ст. 12.24, Ч. 2
Текущее состояние
Вступило в силу, 25.03.2026

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-121/26 г.Москва 24 февраля 2026 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:

Ульмасова Бекзода Ульмасовича, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ***, временно зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

Ульмасов Б.У. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 06 июня 2025 года в 00 часов 10 минут, по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд д.18, управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, нарушил п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и создал помеху в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «***» гос.рег.знак **** под управлением Рыжих Ф.А., с дальнейшим наездом мотоцикла «***» на припаркованный автомобиль «***» гос.рег.знак ***. Водителю мотоцикла Рыжих Ф.А., согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Ульмасов Б.У. не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Потерпевший Рыжих Ф.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Ульмасова Б.У. нашла свое подтверждение исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2026 года, с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что произошло ДТП по адресу: г.Москва, Сигнальный проезд д.18, в котором пострадал водитель мотоцикла Рыжих Ф.А.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой и фототаблицей, видеозаписью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева поступил Рыжих Ф.А. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями Ульмасова Б.У., согласно которым он совершал маневр, не заметил мотоцикл, движущийся со встречного направления прямо;

- письменными объяснениями Рыжих Ф.А., согласно которым он, управляя мотоциклом, двигался по дороге. Произошло столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении и совершал маневр поворота налево;

- постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.13 ч.2 КРФоАП в отношении Ульмасова Б.У.;

- заключением эксперта, согласно которого у Рыжих Ф.А. были выявлены повреждения: закрытый перелом правой вертлужной впадины со смещением, вывих головки правого бедра; рана области правого коленного сустава; ссадины области правой нижней конечности множественные. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица Ульмасова Б.У. в совершении правонарушения установленной, так как он нарушил п. 13.12 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого водителю мотоцикла Рыжих Ф.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные нормы ПДД РФ водителем Ульмасовым Б.У. выполнены не были, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого пострадал Рыжих Ф.А.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Ульмасова Б.У. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшему Рыжих Ф.А. причинен в результате действий водителя Ульмасова Б.У. Данное обстоятельство установлено при рассмотрении материалов дела в суде и подтверждается письменными пояснениями самого привлекаемого.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Ульмасова Б.У. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377256200055356 от 10 июня 2025 года о признании Ульмасова Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При назначении наказания Ульмасову Б.У. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Ульмасову Б.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульмасова Бекзода Ульмасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 09 месяцев.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве №18810377256200055356 от 10 июня 2025 года о признании Ульмасова Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Воронина Л.И.

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Б. У.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Рассмотрение

    Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

  3. Назначено адм. наказание

    Постановление о назначении административного наказания

  4. Вступило в силу

    Постановление о назначении административного наказания

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    416 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
13.02.2026У судьи
11.03.2026В канцелярии