ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-141/26 г.Москва 05 марта 2026 года
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:
Сафарова Арсена Павловича, *** года рождения, уроженца респ. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -
УСТАНОВИЛ:
Сафаров А.П. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 07 июля 2025 года в 19 часов 40 минут, управляя транспортным средством мопедом «***», в районе д.9 по ул. Северодвинская в г. Москве, нарушил п.9.9 ПДД РФ, двигался по велосипедной дорожке, совершил наезд на пешехода Кашицына В.В. В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход Кашицын В.В., которому, согласно заключению экспертизы, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Сафаров А.П. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в нарушении ПДД РФ признал, дополнений к своим письменным объяснениям, имеющихся в материалах дела, не имел.
Законный представитель потерпевшего Кашицына М.Е. в судебное заседание явилась, подтвердила факт получения своим сыном телесных повреждений при описываемых в деле обстоятельствах.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Сафарова А.П. нашла свое подтверждение исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения;
- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. Святого Владимира поступил Кашицын В.В. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что 07 июля 2025 года произошло ДТП по адресу: г.Москва, ул. Северодвинская в районе д.9, в котором пострадал Кашицын В.В.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;
- письменными объяснениями Сафарова А.П., согласно которым он, управляя личным электросамокатом, двигался по велосипедной дорожке парка, совершил наезд на мальчика, который передвигался на самокате и внезапно выехал на его, Сафарова А.П., путь следования;
- письменными объяснениями Кашицыной М.Е., согласно которым ей позвонил сын и сообщил, что на него совершил наезд мужчина на электросамокате;
- фото и видеофиксацией;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП;
- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Сафарова А.П. по ст.12.15 ч.2 КРФоАП;
- заключением эксперта, согласно которого у Кашицына В.В. были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, гематома левой теменной области; закрытый перелом костей диафиза правой локтевой и лучевой костей в нижней трети со смещением, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, спины – причинили средней тяжести вред здоровью; иными материалами.
Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд считает установленным факт получения потерпевшим телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, в результате дорожно-транспортного происшествия, описываемого в протоколе об административном правонарушении в отношении Сафарова А.П.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица Сафарова А.П. в совершении правонарушения установленной, так как он нарушил п. 9.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пешеходу Кашицыну В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Указанные нормы ПДД РФ водителем Сафаровым А.П. выполнены не были, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого пострадал Кашицын В.В.
Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Сафарова А.П. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшему Кашицыну В.В. причинен в результате действий водителя Сафарова А.П. Данное обстоятельство установлено при рассмотрении материалов дела в суде.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Сафарова А.П. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания Сафарову А.П. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
Между тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Сафарову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377259120012823 от 15 июля 2025 года о признании Сафарова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафарова Арсена Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377259120012823 от 15 июля 2025 года о признании Сафарова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Воронина Л.И.