ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Одинцовой Марины Андреевны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, -
УСТАНОВИЛ:
Одинцова М.А. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так она, 26 октября 2025 года в 00 час. 25 мин., управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, следуя по проезжей части, в районе д.4 по ул. Плещеева в г. Москве, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что стало причиной столкновения с автомобилем «***» гос.рег.знак *** под управлением Ситдекова Р.Я. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «***» Кузьминой Т.С., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.
Одинцова М.А. в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась полностью, вину признала.
Потерпевшая Кузьмина Т.С. в судебное заседание явилась, подтвердила факт получения телесных повреждений при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Пояснила, что претензий к Одинцовой М.А. не имеет, у них дружеские отношения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Одинцовой М.А. в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 26 октября 2025 года, в котором пострадал пассажир автомобиля Кузьмина Т.С.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Кузьминой Т.С.;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева поступила Кузьмина Т.С. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- письменными объяснениями Кузьминой Т.С., согласно которым она находилась в автомобиле под управлением Одинцовой М.А. Почувствовала удар, получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями Одинцовой М.А., согласно которым она, управляя автомобилем, двигалась по ул. Плещеева. Произошло столкновение с впереди движущимся автомобилем из-за плохих погодных условий;
- письменными объяснениями Ситдекова Р.Я., согласно которым он, управляя автомобилем, притормозил на запрещающий сигнал светофора, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;
- фото и видеозаписью;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Одинцовой М.А. по ст.12.15 ч.1 КРФоАП;
- заключением эксперта, согласно выводам которого у Кузьминой Т.С. были выявлены повреждения: закрытый перелом нижней стенки левой орбиты (левой скуловой кости) без смещения отломков; ссадина в области передней поверхности левой голени. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года с указанием обстоятельств правонарушения; иными материалами.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица Одинцовой М.А. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования не были соблюдены водителем Одинцовой М.А.
Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Одинцовой М.А. в совершении вменяемого ей правонарушения.
Суд квалифицирует действия Одинцовой М.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Кузьминой Т.С.
Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания Одинцовой М.А. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Между тем, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Одинцовой М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377256200117041 от 18 ноября 2025 года о признании Одинцовой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Одинцову Марину Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 03 месяца.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО МВД России по г. Москве N 18810377256200117041 от 18 ноября 2025 года о признании Одинцовой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Воронина