К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 05-0144/2026

Дела об административных правонарушениях, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Воронина Л.И.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
10.03.2026
Номер дела
05-0144/2026
Дата регистрации
25.02.2026
Статья КоАП РФ
Ст. 12.24, Ч. 2
Текущее состояние
Обжаловано, 23.03.2026

Решения

Дело №5-144/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Фролова Кирилла Александровича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

Фролов К.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 17.12.2025 г. в 08 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, ул. Римского-Корсакова в районе д.10, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Алексеенко А.В., которому, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Фролов К.А. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснил, что готов оплатить штраф. При этом просил обратить внимание на то, что пешеход не убедился, что автомобили пропускают его.

Потерпевший Алексеенко А.В. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства получения телесных повреждений, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу, что вина Фролова К.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2026 года, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом инспектора ОГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения Алексеенко А.В. телесных повреждений;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева поступил Алексеенко А.В. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями Фролова К.А., согласно которым он совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;

- фототаблицей и видеозаписью;

- письменными объяснениями потерпевшего Алексеенко А.В., согласно которым, он, осуществляя переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, был сбит автомобилем, получил телесные повреждения;

- заключением эксперта, согласно которому у Алексеенко К.А. обнаружены повреждения: травма правой нижней конечности: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, внутримышечная гематома в проекции медиальной головки правой икроножной мышцы, ссадина передней области правого колена. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Фролова К.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Учитывая, что водитель Фролов К.А. не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, считаю, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, так как в результате несоблюдения требований ПДД РФ, Алексеенко А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Фролова К.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение правил дорожного движения (п.14.1), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание Фролову К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Между тем, в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить Фролову К.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Л.И. Воронина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. К. А.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Рассмотрение

    Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

  3. Назначено адм. наказание

    Постановление о назначении административного наказания

  4. Обжаловано

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    416 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
25.02.2026У судьи
19.03.2026В канцелярии
01.04.2026Направлено в апелляционную инстанцию