К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 05-0151/2026

Дела об административных правонарушениях, Бабушкинский районный суд города Москвы · судья Воронина Л.И.

Рассмотрено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
16.04.2026
Номер дела
05-0151/2026
Дата регистрации
26.02.2026
Статья КоАП РФ
Ст. 12.24, Ч. 1
Текущее состояние
Вступило в силу, 19.05.2026

Решения

Дело №5-151/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Магамед-Исаева Магамеда Набиюллаевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:

Магамед-Исаев М.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 07 сентября 2025 года около 22 час. 59 мин., управляя транспортным средством автобусом «***» с гос. номером ***, следуя по проезжей части, в районе д.16 по ул. Лескова в г. Москве, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия и их изменение, при возникновении опасности для движения, в виде остановившегося легкового автомобиля, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, во избежание дорожно-транспортного происшествия, применил экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса «Лиаз» произошло падение пассажира Сошникова Д.Н., которому, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

Магамед-Исаев М.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Потерпевший Сошников Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

При таких обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину Магамед-Исаева М.Н. в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 07 сентября 2025 года, в котором пострадал пассажир автобуса;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Вересаева был доставлен Сошников Д.Н. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Сошниковым Д.Н.;

- фото и видеофиксацией;

- письменными объяснениями Сошникова Д.Н., согласно которым он находился в автобусе в качестве пассажира, располагался на заднем сидении. Когда автобус подъезжал к остановке, на которой ему необходимо было выходить, он, Сошников Д.Н., встал. В это время водитель автобуса резко затормозил, отчего Сошников Д.Н. упал и получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Магамед-Исаева М.Н., согласно которым, он управляя автобусом «***», двигался по ул. Лескова, совершил резкое торможение во избежание столкновения с остановившимся перед ним автомобилем. В салоне автобуса пассажир получил телесные повреждения;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Сошникова Д.Н. были выявлены повреждения: рана в проекции левого локтевого сустава. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2026г. с подробным изложением обстоятельств совершения правонарушения; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица Магамед-Исаева М.Н. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования не были соблюдены водителем Магамед-Исаевым М.Н.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Магамед-Исаева М.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия Магамед-Исаева М.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Сошникова Д.Н.

При назначении наказания Магамед-Исаеву М.Н., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить Магамед-Исаеву М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магамед-Исаева Магамеда Набиюллаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Н.

Другие участники

  • С. Д. Н.

Ход дела

  1. Зарегистрировано

  2. Рассмотрение

    Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

  3. Назначено адм. наказание

    Постановление о назначении административного наказания

  4. Вступило в силу

    Постановление о назначении административного наказания

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение завершено

    416 · для рассмотрения вопроса по существу дела

История местонахождения

ДатаМестонахождение
26.02.2026У судьи
23.04.2026В канцелярии