ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина д.39А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Карагодина Дмитрия Евгеньевича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -
УСТАНОВИЛ:
Карагодин Д.Е. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, 24.10.2025 г. в 08 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, ул. Маломосковская в районе д.8, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Иванову К.П., которой, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Карагодин Д.Е. явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. При этом просил обратить внимание на то, что девочка бежала, торопилась в школу, не убедилась, что автомобили пропускают ее.
Потерпевшая Иванова К.П. и ее законный представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу, что вина Карагодина Д.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2026 года, в котором изложено существо правонарушения;
- рапортом инспектора ОГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения Ивановой К.П. телесных повреждений;
- карточкой происшествия, согласно которой в ГП №11 поступила Иванова К.П. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;
- письменными объяснениями Карагодина Д.Е., согласно которым он совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;
- фототаблицей и видеозаписью;
- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего Иванова П.В., согласно которым, он очевидцем описываемых в деле событий не был. Со слов супруги ему известно, что его дочь Ксению сбил автомобиль, когда она осуществляла переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, получила телесные повреждения;
- заключением эксперта, согласно которому у Ивановой К.П. обнаружены повреждения: закрытый перелом основания пятой плюсневой кости правой стопы без смещения отломков. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами.
Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Каарагодина Д.Е. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Учитывая, что водитель Карагодин Д.Е. не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, считаю, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, так как в результате несоблюдения требований ПДД РФ, Ивановой К.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд квалифицирует действия Карагодина Д.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - как нарушение правил дорожного движения (п.14.1), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.
Назначая наказание Карагодину Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вину признал.
Между тем, в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить Карагодину Д.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Карагодина Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 09 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Л.И. Воронина