РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 г. п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО16 с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2025 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Жигаловский район», ФИО2, ФИО8, ФИО7 о включении в состав наследства 1/5 доли квартиры, признании права собственности на 1/5 долю квартиры, установил:
Истец ФИО4 обратилась в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район», ФИО2, ФИО8, ФИО7 о включении в состав наследства 1/5 доли квартиры, признании права собственности на 1/5 долю квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства, <Дата> между нею и ФИО3 был заключен брак.
В период брака, на основании договора на передачу квартиры, дома всобственность граждан от <Дата> ими была приобретена жилая квартира в <адрес>.
В приватизации принимали участие пять человек: ФИО17-муж, ФИО4-жена, ФИО5-дочь, ФИО6-дочь и ФИО7-сын.
<Дата> её муж ФИО3 умер.
После смерти ФИО18 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которая по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <Дата>, принадлежала ФИО22
Они с детьми так и продолжали проживать в квартире, пользоваться ею по назначению, вступив тем самым в наследство после смерти супруга.
Никто из них в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В связи с тем, что каждый из них имеет по 1 \5 доле в праве общей долевой собственности, ими получены выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В сентябре 2025 года она приняла решение оформить 1\5 долю супруга. Обратилась к нотариусу Качугского нотариального округа. В получении свидетельства о праве на наследство по закону на 1\5 долю после смерти ФИО19 ей было отказано по той причине, что ФИО20 не было зарегистрировано право собственности на 1\5 долю по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <Дата>. В связи с чем право собственности на 1\5 долю квартиры у умершего ФИО21 при жизни не возникло, в связи с чем оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса не имеется
Все трое детей отказались от вступления в наследство на долю отца.
Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <Дата>, 1\5 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на 1\5 долю после смерти ФИО3, умершего <Дата> в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО4 в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о включении в состав наследства 1/5 доли квартиры, признании права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район», ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО7, представитель третьего лица – администрации Жигаловского муниципального образования, третье лицо – нотариус Качугского нотариального округа Иркутской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, ответчик ФИО8, представитель ответчика, представитель третьего лица представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из п.2 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено в судебном заседании: № удостоверяется личность истца как ФИО4, <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО4 состояла в браке с <Дата> с ФИО3.
Из свидетельства о смерти серии № установлено, что ФИО3 умер <Дата>.
В соответствии с договором на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <Дата> МП «Жигаловский лесопункт», именуемый в дальнейшем «Продавец» и граждане ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО7, именуемые в дальнейшем «Покупатели» заключили договор о нижеследующем: «Продавец» бесплатно передал в собственность «Покупателям», а «Покупатели» приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Определена форма собственности как долевая. Доли между членами семьи распределены следующим образом: ФИО4 – 1/5, ФИО3 1/5, ФИО5 1/5, ФИО6 1/5, ФИО7 1/5.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 – 1/5 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 1/5 доля в праве общей долевой собственности, ФИО6 1/5 доля в праве общей долевой собственности, ФИО7 1/5 доля в праве общей долевой собственности.
Из ответа начальника отдела ведения реестра государственной собственности Иркутской области Министерства имущественных отношений Иркутской области установлено, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности Иркутской области не учтен.
В соответствии с ответом начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Жигаловский район», объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального образования «Жигаловский район» не значится.
Согласно ответу председателя ликвидационной комиссии Жигаловского муниципального образования объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Жигаловского муниципального образования не значится, муниципальной собственностью не является.
Истец ФИО4, является супругой ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО7 являются его родными детьми, а следовательно, являются наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершего <Дата> ФИО3
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака № выданного <Дата> районным ЗАГС п.Жигалово Иркутской области о заключении брака ФИО3 и ФИО4, свидетельством о рождении серии № на имя ФИО7, выданного <Дата> районным ЗАГС п.Жигалово Иркутской области, свидетельством о рождении серии № на имя ФИО9, выданном райбюро ЗАГС п.Жигалово Иркутской области <Дата>, свидетельством о заключении брака серии № выданным <Дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации МО «Жигаловский район», согласно которого ФИО6 присвоена фамилия ФИО8, свидетельством о рождении № на имя ФИО10, выданном райбюро ЗАГС <адрес> <Дата>, свидетельством о заключении брака серии № выданным <Дата> отделом по Жигаловскому району в управлении службы ЗАГС Иркутской области, согласно которого ФИО5 присвоена фамилия ФИО2.
Согласно материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершего <Дата> ФИО3 установлено, что наследником, принявшим данное наследство, является ФИО4.
В соответствии с копиями письменных заявлений, имеющихся в материалах наследственного дела установлено, что ФИО7, ФИО8, ФИО2 отказались от принятия наследства умершего ФИО3
Согласно ответу нотариуса Качугского нотариального округа оснований для в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не имеется, поскольку договор на передачу квартиры, дома в собственность граждан, заключенный с МП «Жигаловский лесопункт» <Дата>, зарегистрированный в БТИ ММПКХ <Дата>, не прошел обязательную государственную регистрацию, до <Дата> в соответствии со ст.7 закона РФ от 04.07.1991 № 1541 «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которого право собственности возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в их достоверности.
Исследованные письменные доказательства согласуются с доводами истцов и подтверждаются показаниями свидетелей.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 суду показали, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 и членам ее семьи, после смерти ФИО3, там проживали его супруга и дети. Истец следила и следит за сохранностью квартиры, содержала её в надлежащем состоянии, несла затраты на содержание квартиры. Никто на долю в праве общей долевой собственности не претендует.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат иным материалам данного гражданского дела.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3, следовательно, указанная доля может быть унаследованы по закону. При таких обстоятельствах, когда получение свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу.
Принимая во внимание, что иные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, учитывая, что1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю на праве собственности, то на основании требований ч.2 ст.218 ГК РФ суд полагает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего <Дата>, имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 <Дата> года рождения (№), право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 12 декабря 2025 года.
Судья Т.А.Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>