ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 г. г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично, при секретаре Батуеве Б.А., с участием прокурора Бутакова С.В., инспектора филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лодоева В.О., осужденного Михайлова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:
Михайлова Ивана Павловича, <данные изъяты> осужденного:
- ... и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей: являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
УСТАНОВИЛ:
... в суд поступило представление о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей к ранее возложенным «трудиться (трудоустроится)», «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости» в отношении Михайлова И.П. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ..., мотивированное тем, что в период условного осуждения Михайлов И.П., ... сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не принимает мер к трудоустройству, привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Лодоев В.О. представление поддержал частично, в части возложения дополнительной обязанности «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости» не поддержал.
Осужденный Михайлов И.П. не возражал против удовлетворения представления, суду показал, что представление ему понятно, нарушения, изложенные в представлении, признал, пояснил, что не устроился на работу по предложенным вакансиям ввиду низкой заработной платы, невозможности заниматься тяжелым трудом по причине болезненного состояния здоровья, соответствующего медицинского заключения не имеет. По всем выданным направлениям к врачу наркологу он являлся, представлял врачу соответствующие направления, на предмет алкогольной зависимости его не обследовали, по какой причине ему не известно.
Прокурор Бутаков С.В. в своем заключении полагал, что представление подлежит частичному удовлетворению, так как основания для возложения на осужденного Михайлова И.П. дополнительной обязанности «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости» отсутствуют.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции ввиду нижеследующего.
Частью 7 статьи 73 УК РФ предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что ... при постановке на учет в филиале по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ осужденному Михайлову И.П. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, основания и порядок продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, последствия неисполнения возложенных обязанностей и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка.
... Михайлову И.П. выдано направление в ГКУ «Центр занятости Закаменского района» для содействия в трудоустройстве, направление к врачу-наркологу для прохождения консультации на предмет алкогольной и наркотической зависимости.
... Михайлов И.П. явился с отчетом, предоставил корешок обращения в Центр занятости, от предложенных вакансий отказался, планирует самостоятельное трудоустройство.
... Михайлов И.П. предоставил корешок обращения к врачу-наркологу, согласно которому ему рекомендовано ежемесячное наблюдение у врача-нарколога, проведено тестирование на предмет употребления наркотических средств.
... Михайлов И.П. при явке на ежемесячную регистрацию пояснил, что работает без заключения трудового договора <данные изъяты> в ..., последнему повторно выдано направление в ГКУ «Центр занятости Закаменского района» для содействия в трудоустройстве.
... Михайлов И.П. явился с отчетом, отобрано объяснение, осужденный пояснил, что в Центр занятости не обращался, так как был занят личными делами, в настоящее время не работает, проживает на иждивении сестры, выдано направление в ГКУ «Центр занятости Закаменского района».
... осужденный явился на ежемесячную регистрацию в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид. ... в инспекцию поступило постановление о привлечении Михайлова И.П. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В связи с привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка, допущенное в период испытательного срока, постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... испытательный срок осужденному продлен на 1 месяц.
... при проведении ежемесячной регистрации Михайлов И.П. предоставил отрывной талон направления ГКУ «Центр занятости населения Закаменского района РБ», согласно которому ему предложены вакансии, не требующие квалификации.
... при проверке Михайлова И.П. по месту жительства установлено, что по адресу: ..., указанному при постановке на учет, Михайлов И.П. не проживает.
Опрошенная ...10 - сестра осужденного, пояснила, что последний проживает с подругой, точный адрес ей не известен.
... при явке осужденный Михайлов И.П. пояснил, что с ... сменил место жительства, стал проживать с сожительницей ...8 по адресу: ..., о чем инспекцию не уведомил, так как употреблял спиртное.
... осужденному выданы направления в ГКУ «Центр занятости Закаменского района» для содействия в трудоустройстве, к врачу наркологу для получения консультации на предмет алкогольной зависимости.
Согласно представленной справке врача нарколога, Михайлов обратился ..., проверен на предмет употребления наркотических средств и алкоголя, результаты отрицательные.
Согласно информации Центра занятости населения Михайлов И.П. обратился ..., от предложенных вакансий, не требующих квалификации, отказался, объяснив намерением трудоустроиться к <данные изъяты>
В настоящее время Михайлов И.П. официально не трудоустроен, занимается подработкой у физических лиц, несмотря на неоднократные направления в Центр занятости населения и предложения вакансий, не требующих специальной квалификации, от официального трудоустройства отказывается, мотивируя это самостоятельным поиском работы, болезненным состоянием здоровья, не имея при этом медицинского заключения о наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству.
Со стороны УУП ОМВД России по ... Михайлов И.П. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, круг общения составляют люди не занятые социально-значимой деятельностью.
Не доверять представленной характеристике у суда оснований не имеется, так как она выдана компетентным органом.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что в целях предупреждения совершения осужденным повторных преступлений и правонарушений, его перевоспитания и исправления на осуждённого следует возложить дополнительную обязанность «трудиться (трудоустроиться)».
Оснований для возложения на осужденного Михайлова дополнительной обязанности «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости», суд не усматривает.
Так, на основании представленных материалов установлено, что уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Михайлову И.П. дважды выдавались направления к врачу наркологу для прохождения консультации на предмет алкогольной зависимости. В добровольном порядке по выданным направлениям осужденный обратился к врачу наркологу, при первичном обращении был протестирован на предмет употребления наркотических средств, при повторном обращении на предмет употребления наркотических средств и алкоголя. В выданных осужденному врачом наркологом справках, сведения об обследовании осужденного на предмет алкогольной зависимости, наличии и у него алкогольной зависимости не отражены, уголовно-исполнительной инспекцией соответствующие данные не истребованы. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии по делу фактических данных, подтверждающих обоснованность представления в этой части, и целесообразность возложения на осужденного соответствующей дополнительной обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. в отношении Михайлова Ивана Павловича удовлетворить частично.
Продлить Михайлову Ивану Павловичу испытательный срок, установленный приговором и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от 29 января 2026 г. на 1 месяц, с учетом постановления Закаменского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2026 г. считать его 1 год.
Возложить на Михайлова И.П. дополнительную обязанность, «трудиться (трудоустроиться)», в возложении дополнительной обязанности «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости» отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Субботина