ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года п. Жигалово
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
Свой иск обосновал следующим: <Дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 700000 руб. под 21.9% годовых побезналичным/наличным, сроком на 1800 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
<Дата> окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГКРФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитногодоговора н закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит
В период пользования кредитом Ответчик, исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.
Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 707069.4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19141,39 руб.
Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Ответчиком сведений о причине неявки в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.
На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании <Дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 700 000,00 руб. на срок 60 месяцев (по <Дата>), а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% ежемесячными платежами в размере 19250,00 руб., дата первого ежемесячно платежа <Дата>.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету N №.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 должным образом не исполнил, платежи вносил не регулярно, что подтверждается выпиской по счету заемщика, последний платеж в погашение задолженности был произведен заемщиком в ноябре 2014 г. в сумме 20 000 руб.
Размер задолженности по кредитному договору составил 707 069 рубля 40 копеек, из которых: 497640 рублей 06 копейки – просроченная ссудная задолженность, 25842 рублей 78 копейка – просроченные проценты, 143042 рубля 07 копеек – причитающиеся проценты, 40544 рубля 49 копеек - штраф.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, ответчиком суду не представлено.
Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
В связи, с чем истец начислил ответчику штрафные санкции, которые согласно расчета истца составляют: штраф за просроченный платеж в размере 40544,49 руб.
Расчет размера данной неустойки ответчиком не оспорен.
Проверив данный расчет, суд, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно единого государственного реестра юридических лиц <Дата> в данный реестр внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения другого юридического лица, в том числе общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк", следовательно, публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк".
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств необоснованности размера задолженности суду не представил.
Просроченная задолженность до настоящего времени истцу не возвращена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 19141 руб. 39 коп., что подтверждается платежными поручениями № от <Дата>, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 707069,40 руб. (семьсот семь тысяч шестьдесят девять рублей 40 копеек), а именно 497640 рублей 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 25842 рублей 78 копеек – просроченные проценты, 143042 рубля 07 копеек – причитающиеся проценты, 40544 рубля 49 копеек - штраф.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19141 рублей 39 копеек (девятнадцать тысяч сто сорок один рубль рублей 39 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бакшеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>