ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., рассмотрев заявление взыскателя ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-202/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ан Дулме-Сурун Юмжаповне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29 мая 2015 г. постановлено: взыскать с Аюшеевой Дулма-Сурун Юмжаповны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 229 776 руб. 91 коп, в том числе 188 585 руб. 30 коп.– просроченный основной долг, 19 785 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 17 516 руб. 65 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3 889 руб. 18 коп. – неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 497 руб. 77 коп., всего 241 274 руб. 68 коп. (двести сорок одну тысячу двести семьдесят четыре рубля 68 копеек). Заочное решение не обжаловано, 21 июля 2015 г. вступило в законную силу.
30 июня 2026 г. представитель взыскателя ООО «ПКО «Редут» по доверенности Гаттаров Р.С. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, просит взыскать с должника Ан Д.-С.Ю. в пользу ООО ПКО «Югория» сумму индексации за период с 29 мая 2015 г. по 20 октября 2025 г. в размере 170 165,01 руб., мотивируя тем, что ответчиком решение суда исполнено 20 октября 2025 г. и в результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные ко взысканию, обесценились, а также сумму судебных расходов в размере 5130,54 руб., из которых 5000 руб. – расходы на представителя, 130,54 руб. – почтовые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.
Как указано в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г. (далее - Обзор судебной практики), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 Обзора судебной практики, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.
Согласно правовому подходу, отраженному в пункте 13 Обзора судебной практики, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики).
Как следует из материалов дела заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29 мая 2015 г. с Аюшеевой Дулма-Сурун Юмжаповны в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 229 776 руб. 91 коп, в том числе 188 585 руб. 30 коп.– просроченный основной долг, 19 785 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 17 516 руб. 65 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 3 889 руб. 18 коп. – неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 497 руб. 77 коп., всего 241 274 руб. 68 коп. Заочное решение не обжаловано, 21 июля 2015 г. вступило в законную силу.
Во исполнение заочного решения суда Закаменским районным судом Республики Бурятия выдан заявителю исполнительный лист ФС ...RS0009#2-202/2015#1.
Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29 октября 2020 г. по делу произведена замена взыскателя на ООО «Редут» по гражданскому делу №2-193/2015. Определение не обжаловано, 20 ноября 2020 г. вступило в законную силу.
Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Дамбаевой Л.С. 21 октября 2025 г. исполнительное производство по делу окончено в связи с исполнением требований по исполнительному документу.
Поскольку несвоевременное длительное исполнение должником решения в условиях инфляционных процессов вызвало обесценивание денежных средств, ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.
Сумма индексации определяется путем умножения подлежащей выплате суммы денежных средств на процент инфляции за вычетом выплаченной суммы. Взыскателем представлен расчет индексации за период с 29 мая 2015 г. по 20 октября 2025 г. в размере 170 165,01 руб., который суд находит верным.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. В связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-202/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ан Дулме-Сурун Юмжаповне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ан Дулмы-Сурун Юмжаповны, ... года рождения (ИНН ...) в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН ... индексацию взысканных денежных средств по заочному решению Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29 мая 2015 г. за период с 29 мая 2015 г. по 20 октября 2025 г. в размере 170 165,01 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.П. Абалакова