ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 г. г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично, при секретаре судебного заседания Батуеве Б.А., с участием прокурора Бутакова С.В., представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лодоева В.О., осужденного Косована С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. о возложении дополнительного ограничения в отношении:
Косована Сергея Николаевича, <данные изъяты>, осужденного:
- ... мировым судьей судебного участка ... Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ... Республики Бурятия от ... назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кяхтинского гарнизонного военного суда от ... окончательно назначено 1 год 5 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься детальностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 4 месяца 7 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «...» Республики Бурятия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
... в суд поступило представление об установлении Косовану С.Н., осужденному приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ..., дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов по местному времени», мотивированное тем, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Косован С.Н. без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы территории муниципального образования «Закаменский район» Республики Бурятия, в период с ... по ... в ночное время находился вне места проживания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Лодоев В.О. представление поддержал, показал, что осужденный нарушил установленное судом ограничение, без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы МО «Закаменский район», при этом выехал в ... <данные изъяты>, что подтверждено <данные изъяты>. В периоды отсутствия по месту жительства в ночное время в нарушении общественного порядка осужденный не замечен, иных нарушений порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы не допускал. Необходимость установления дополнительного ограничения обусловлена тем, что в период отсутствия по месту жительства в ночное время осужденный употреблял алкоголь, о чем указал в объяснении.
Осужденный Косован С.Н. не возражал против удовлетворения представления, указанное в представлении нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно выезд за пределы Закаменского района Республики Бурятия без согласия уголовно-исполнительной инспекции не отрицал, пояснил, что выехал в ... для заключения <данные изъяты>. В периоды отсутствия по месту жительства в ночное время он ночевал в доме сестры по просьбе последней, в связи с ее выездом за пределы г. Закаменск.
Прокурор Бутаков С.В. в своем заключении полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании представленных материалов установлено, что ... Косован С.Н. поставлен на учет в филиал по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, ему надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений, основания установления дополнительных ограничений.
... при проверке по месту жительства установлено, что осужденный Косован С.Н. ... выехал в ... Республики Бурятия без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
... к осужденному Косовану С.Н. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания, проведена профилактическая беседа, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УИК в срок ограничения свободы не засчитано время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства, на основании ч. 1 ст. 60 УИК РФ к осужденному применено техническое средство надзора и контроля – электронный браслет.
Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об установлении Косовану С.Н. дополнительного ограничения, аналогичного указанному в рассматриваемом представлении, отказано.
Согласно отчету по данным системы мониторинга подконтрольных лиц Косован С.Н. отсутствовал по месту жительства в периоды с 19.20 ч. ... до 09.56 час. ..., с 10.12 ч. ... до 09.00 ч. ..., с 17.31 ч. ... до 09.47 ч. ....
Со стороны УУП О МВД России по Закаменскому району осужденный Косован С.Н. характеризуется <данные изъяты>
Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции суд не усматривает.
Частью 3 статьи 53 УК РФ предусмотрено, что в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что за истекший период отбывания наказания осужденный Косован С.Н. единожды нарушил установленное судом ограничение, без согласия уголовно-исполнительной инспекции выехал за пределы МО «Закаменский район».
Принимая во внимание, что ранее суд отказал в установлении аналогичного дополнительного ограничения по вышеуказанному основанию, учитывая вышеприведенные причины несоблюдения ограничения, а также то, что в периоды отсутствия в ночное время по месту жительства осужденный Косован С.Н. в нарушении общественного порядка, совершении противоправных и антиобщественных действий не замечен, и в представлении не указано о других фактах несоблюдении установленных ограничений, суд доводы уголовно-исполнительной инспекции о целесообразности установления дополнительного ограничения признает необоснованными.
Периоды временного отсутствия осужденного по месту жительства в ночное время, о смене места жительства и несоблюдении ограничения в виде запрета не изменение места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции не свидетельствуют, только употребление спиртного, о чем указал осужденный Косован С.Н. в своем объяснении, при отсутствии иных фактических данных, подтверждающих целесообразность установления дополнительного ограничения, не является основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дылыковой И.А. о возложении дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени» в отношении Косована Сергея Николаевича, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.А. Субботина