ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Шулуновой Е.Г., единолично, при секретаре Батуеве Б.А., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Петрова А.С., осужденного Жаркова Е.В., а также в присутствии представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Исаковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Жаркова Евгения Владимировича, родившегося ... в ... АССР, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, со средним специальным образованием, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
- 9 февраля 2026 года Закаменским районным Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Жарков Е.В. осужден 9 февраля 2026 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц.
28 июля 2026 года осужденный Жарков Е.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
В судебном заседании осужденный Жарков Е.В. доводы своего ходатайства поддержал в полном объеме, просил снять с него судимость по приговору, поскольку вину осознал, в содеянном раскаялся, отбыл более половины испытательного срока, нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании инспектор не возражала против удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с Жаркова Е.В., пояснив, что осужденный не допускал нарушения условий условного осуждения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, никаких замечаний и претензий у инспекции к нему не имеется.
Прокурор считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает производство по ходатайству осужденного Жарков Е.В. подлежащим прекращению. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что представление (ходатайство) об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ранее срока, предусмотренного частью 1 статьи 74 УК РФ УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и возвращает его с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания - после отбытия им дополнительного наказания. В случае, когда факт несоблюдения срока обращения с таким представлением (ходатайством) выявляется в судебном заседании, судья прекращает производство по представлению (ходатайству).
В ходе судебного заседания установлено, что Жарков Е.В. осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия 9 февраля 2026 года к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с указанным ходатайством осужденный обратился 28 июля 2026 года, то есть ранее срока, предусмотренного ч. 1 ст. 74 УК РФ, таким образом, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 - 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству Жаркова Евгения Владимировича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятии в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья Е.Г. Шулунова