ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года п Жигалово
Жигаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца Шевцова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шевцова Максима Владимировича к Симонову Сергею Юрьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <Дата> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Истец Шевцов М.В. обратился в Жигаловский районный суд с иском к Симонову Сергею Юрьевичу, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО1 <Дата> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом доме зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 Ответчик зарегистрирован в жилом помещении формально, никогда не вселялся, он не является ему близким родственником или членом его семьи, соглашений о порядке пользования жилым помещением и об оплате коммунальных услуг не заключалось, Сохранение регистрации ответчика по спорному вопросу лишают его возможности распоряжаться своим имуществом.
Последствием признания ответчика, утратившим право пользования спорным жилым помещением, является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от <Дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбор места требования и жительства в пределах Российской Федерации»
Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 2013 года рождения по адресу: <адрес>.
В судебном заседание истец Шевцов М.В. поддержал исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что в 2022 году он вступил в наследство после смерти бабушки. ФИО1 это её внук. Он в указанном доме не проживал, а жил с матерью в Иркутске. Кроме него никто больше в наследство не вступал. Проживанию ФИО1 он не препятствовал, никаких конфликтов у него с ним не было. Он его фактически не знает.
Ответчик Симонов С.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.
Представитель третьего лица – МП ОП (дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их родителей, усыновителей или опекунов.
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, рп. Жигалово, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата>.
Согласно ответа на запрос начальника миграционного пункта ОП МО МВД России «Качугский» установлено, что несовершеннолетний ФИО1, <Дата> года рождения зарегистрирован по указанному адресу.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что проживают по соседству с домом №, расположенным по адресу: рп.Жигалово, <адрес> дом длительное время стоял заброшенный. Никакой ребенок в период с 2013 года по настоящее время там не проживал. Симонова С.Ю. и ФИО1 они не знают.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания не противоречат материалам данного гражданского дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Жигалово, <адрес>. Ответчик в указанном доме не проживает с 2013 года, указанный дом для проживания не использует. Обстоятельств, препятствующих проживанию ответчика в спорном жилом помещении, судом не установлено. Иных законных прав на указанное жилое помещение ответчик не имеет. Затраты на содержание дома не несёт.
Симонов С.Ю. являющийся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, <Дата> года рождения, согласно данным миграционного пункта отделения полиции МО МВД России «Качугский», имеет регистрацию по месту жительства <адрес> комната 1, принимая во внимание, что согласно ч.2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их родителей, усыновителей или опекунов, следовательно постоянным местом жительства несовершеннолетнего ФИО1, является место жительства его отца Симонова С.Ю.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время имеет иное место жительства, отказавшись тем самым от права пользования спорным жилым помещением.
Согласно статьи 7 Закона РФ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов по вопросам миграции к снятию ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> рп.Жигалово <адрес>
Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шевцова Максима Владимировича удовлетворить.
Признать ФИО1 <Дата> года рождения (повторное свидетельство о рождении серии IV-СТ № выдано <Дата> Центральным отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> рп.Жигалово <адрес> (двадцать шесть).
Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов по вопросам миграции к снятию ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> рп.Жигалово <адрес> (двадцать шесть).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бакшеева
Копия верна : судья Т.А. Бакшеева главный специалист ФИО8
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<Дата> п Жигалово
Жигаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца Шевцова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шевцова Максима Владимировича к Симонову Сергею Юрьевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <Дата> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Шевцова Максима Владимировича удовлетворить.
Признать ФИО1 <Дата> года рождения (повторное свидетельство о рождении серии IV-СТ № выдано <Дата> Центральным отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> рп.Жигалово <адрес> (двадцать шесть).
Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для органов по вопросам миграции к снятию ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> рп.Жигалово <адрес> (двадцать шесть).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бакшеева