ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сандаковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к несовершеннолетним Доржиеву Шагдару Базаровичу, Доржиеву Этигэлу Базаровичу, Доржиевой Арюн-Сэсэг Базаровне в лице законного представителя Доржиевой Галины Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Доржиева Б.В. в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору № № от 29.11.2023 за период с 08.04.2024 по 14.10.2025 (включительно) в размере 656 042, 81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 120, 86 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № № от 29.11.2023 выдало кредит Доржиеву Б.В. в сумме 649 000, 00 руб. на срок 60 мес. под 24,90 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.04.2024 по 14.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 656 042, 81 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 565, 75 руб., просроченный основной долг – 560 477, 06 руб. Доржиев Б.В. умер 30.03.2024. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу Доржиева Б.В. открыто наследственное дело №№
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Бабина М.Е. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и согласии на вынесение заочного решения.
Определением суда от 17 марта 2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Доржиев Шагдар Базарович, Доржиев Этигэл Базарович, Доржиева Арюн-Сэсэг Базаровна в лице законного представителя Доржиевой Галины Викторовны.
Ответчики несовершеннолетние Доржиев Ш.Б., Доржиев Э.Б., Доржиева А-С.Б. в лице их законного представителя Доржиевой Г.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ответчика в заочном порядке.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 29.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и Доржиевым Б.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 649 000 руб. на срок 60 месяцев, под 24,90 % годовых, в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, однако обязательства по погашению кредитов в сроки и порядке, предусмотренные договором, Доржиевым Б.В. не исполнены, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Согласно материалам дела Доржиев Б.В. умер 30 марта 2024 г., что подтверждается записью акта о смерти от 5 апреля 2024 г.
По сообщению нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия Желонина А.С. к имуществу Доржиева Б.В. 10.11.1985 г.р., умершего 30.03.2024, открыто наследственное дело № №, наследниками являются несовершеннолетние дети : <данные изъяты> г.р. Наследство состоит из:
- ? доли в праве на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие – рыночная стоимость на дату смерти 41 641, 00 руб. Выданы свидетельства о праве на наследство.
- ? доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 1 070 629, 91 руб. Выданы свидетельства о праве на наследство.
- ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный оп адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 158 918, 00 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Доли в праве на жилой дом, купленный с использованием средств материнского капитала, но доли в котором не оформлены, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти 1 829 618, 02 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
- 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, адрес : <адрес>, кадастровая стоимость 92 010,00 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
- ? доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость 851 476. 08 руб. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, стоимость всего наследственного имущества, открывшегося после смерти Доржиева Б.В., превышает дога по кредиту № № от 29.11.2023
За период с 08.04.2024 по 14.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 656 042, 81 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 565, 75 руб., просроченный основной долг – 560 477, 06 руб.
Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком, проверен судом и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет сторона ответчика не представила.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, установлен факт принятия несовершеннолетними <данные изъяты> в лице их законного представителя Доржиевой Г.В. наследства, открывшегося после смерти Доржиева Б.В.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию солидарно с наследников несовершеннолетних Доржиева Ш.Б., Доржиева Э.Б., Доржиевой А-С.Б. в лице их законного представителя Доржиевой Г.В. в пользу истца в пределах указанной суммы.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 120, 86 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с <данные изъяты> в лице законного представителя Доржиевой Галины Викторовны 03.06.1986 года рождения ( паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 29.11.2023 за период с 08.04.2024 по 14.10.2025 (включительно) в размере 656 042, 81 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 565, 75 руб., просроченный основной долг – 560 477, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 120, 86 руб., всего взыскать 674 163, 67 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 г.