ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года <адрес>
Жигаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Зенит» к Машуковой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Истец – публичное акционерное общество «Зенит» обратился в Жигаловский районный суд с иском к Машуковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Свой иск обосновал следующим: <Дата> между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее по тексту -«Истец») и Машуковой Натальей Геннадьевной (далее по тексту - «Ответчик») заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-4150115 (далее по тексту - «Договор») путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.
Согласно Индивидуальных условий Договора Взыскатель обязался предоставить Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 987 680.00 руб. сроком на 96 месяцев, с даты предоставления кредита, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 32,40 % годовых.
<Дата>, в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет Ответчика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, Истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 987 680.00 руб. Таким образом, Взыскателем был предоставлен Ответчику кредит на указанную сумму, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от <Дата>
Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с <Дата> платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на <Дата> задолженность по Кредитному договору AVT-KD-0000-415S от <Дата> составляет 1 703 147,32 руб., из которых Основной долг - 1 61 1 183,55: задолженность по процентам - 18 622,50 руб., неустойка - 73 341,27 руб.
Просит суд взыскать с Машуковой Натальи Геннадьевны в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору AVT-KD-0000-4150115 от <Дата> в сумме 1703147,32 руб., из которых: основной долг - 1 611 183,55 руб., задолженность по процентам -18 622,50 руб., неустойка- 73 341,27 руб.
Взыскать с Машуковой Натальи Геннадьевны в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 32031,47 руб.
Представитель истца - Публичного акционерного общества «Зенит», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Машукова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представила. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.
На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании, что <Дата> между ПАО "Банком Зенит" и Машуковой Н.Г. заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-4150115 согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 987 680, 00 рублей на срок 96 месяцев по <Дата> (включительно), на приобретение у ООО «Автоиндустрия» автотранспортного средства KIA RIO, год выпуска 2019, идентификационный номер (V1N) №, ПТС серии 78РЕ №. (л.д. 10-13)
В свою очередь, ответчик Машукова Н.Г. обязалась возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 32,40% годовых, а при невыполнении условий страхования имущественных интересов, предусмотренных п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, или в иных случаях предусмотренных п.5.4.3 Общих условий, процентная ставка составит 35,40 % годовых сначала очередного процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором указанное обязательство должно быть исполнено, путем внесения ежемесячных платежей на счет, открытый у истца и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) составляет 58175,28 руб., последний платеж – 73068,21 руб., количество платежей - 96; дата возврата кредита – <Дата>. (л.д.15-17).
С Индивидуальными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Согласии. (л.д.14)
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, Машукова Н.Г. передал в залог истцу приобретенное у ООО «Автоиндустрия» по договору купли-продажи транспортного средства N АА- 04/04-146 от <Дата>, транспортное средство со следующим характеристиками: KIA RIO, год выпуска 2019, идентификационный номер (V1N) №, ПТС серии 78РЕ №.
Факт предоставления Машуковой Н.Г. кредита в сумме 1987680,00 руб. подтверждается платежным поручением № от <Дата> (л.д. 21).
Таким образом, обязательства по кредитному договору № AVT-KD-0000-4150115 от <Дата> исполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору № AVT-KD-0000-4150115 от <Дата>, ответчик Машукова Н.Г. надлежащим образом с <Дата> не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены выписками по счетам (л.д. 22-24 ).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на <Дата>, общая сумма задолженности по кредитному договору № AVT-KD-0000-4150115 от <Дата> составляет 1703147,32 руб., из которых основной долг – 1611183,55 руб., задолженность по процентам – 18 622,50 руб., неустойка – 73 341,27 руб. (л.д.8-9)
Оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки и штрафа, суд приходит к следующему.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи, с чем истец начислил ответчику неустойку в размере 73 341,27 руб.
Расчет размера данной неустойки ответчиком не оспорен.
Проверив данный расчет, суд, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер данной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств.
На основании изложенного исковые требования ПАО " Зенит" подлежат удовлетворению. С ответчика Машуковой Н.Г. в пользу истца ПАО "Зенит" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору № AVT-KD-0000-4150115 от <Дата> в размере 1703147,32 руб., из которых основной долг – 1611183,55 руб., задолженность по процентам – 18 622,50 руб., неустойка – 73 341,27 руб.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежным поручением № от <Дата> подтверждается уплата ПАО "Зенит" госпошлины за предъявление искового заявления к Машуковой Н.Г. в размере 32031,47 рублей, что соответствует цене заявленного иска.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 32031,47 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Зенит» удовлетворить.
Взыскать с Машуковой Натальи Геннадьевны <Дата> года рождения (паспорт 2517 489689 выдан <Дата> Миграционным пунктом отделения полиции МО МВД России «Качугский) в пользу Публичного акционерного общества « Зенит» (ОГРН 1027739056927, ИНН 7729405872) задолженность по кредитному договору № AVT-KD-0000-4150115 от <Дата> в размере 1703147,32 руб., (один миллион семьсот три тысячи сто сорок семь рублей 32 копейки), из которых основной долг – 1611183,55 руб., задолженность по процентам – 18 622,50 руб., неустойка – 73 341,27 руб.
Взыскать с Машуковой Натальи Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества «Зенит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32031 руб. 47 коп. (тридцать две тысячи тридцать один руб.47 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бакшеева
Копия верна: судья Т.А.Бакшеева старший специалист ФИО3