ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения село Иволгинск «18» июня 2026 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Климовой А.В., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой Н.Н. к Шмакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика Шмакова А.Ю., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, где зарегистрирован бывший супруг истца. С момента расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГг. отношения между супругами прекратились, совместное хозяйство не ведется, ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, бремя содержания имущества в полном объеме несет истец.
Истец Шмакова Н.Н., ответчик Шмаков А.Ю., в судебные заседания, назначенные на 4 и 18 июня 2026 года, не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что Истец Шмакова Н.Н., ответчик Шмаков А.Ю. были надлежащим образом уведомлены о датах проведения судебных заседаний путем направления судебных повесток, извещения по средством телефонного сообщения, однако не явились в судебные заседания, назначенные на 4 и 18 июня 2026 года, причина неявки суду неизвестна.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Шмаковой Н.Н. к Шмакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
Из представленной истцом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) рублей, которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шмаковой Н.Н. к Шмакову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Б. Харимаева
<данные изъяты>