ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года <адрес>
Жигаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре Лунёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жучёвой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в Жигаловский районный суд с иском к Жучёвой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Свой иск обосновал следующим:
03/03/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 45000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Г’К РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик, исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 132593,47 руб.
По состоянию на <Дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59141,91 руб., из них:
просроченная ссудная задолженность 51510,56 руб.;
неустойка на просроченную ссуду 52,88 руб., иные комиссии 7578,47 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ответчика Жучёвой Ирины Николаевны в пользу Банка сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 59141,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Жучёва И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела путем направления извещения заказным почтовым отправлением, которое адресатом получено, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.
На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и Жучёвой Ириной Николаевной на основании заявления о заключении договора кредитования был заключен договор № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита путем проведения акцепта оферты, согласно которому Жучёва И.Н. был выдан кредит в размере
45 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой 0,0001%.
ПАО "Совкомбанк" исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Из материалов дела следует, что ответчик до заключения кредитного договора был ознакомлен с условиями кредитования.
Ответчик Жучёва И.Н. нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 132593,47 руб.
По состоянию на <Дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59141,91 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 51510,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 52,88 руб., иные комиссии 7578,47 руб.
Указанные суммы задолженности подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком иного расчета суду представлено не было. Основание взыскания суммы кредита, размер суммы, заявленной к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, ответчиком представлено не было.
Рассматривая требование истца о взыскании неустойки и штрафа, суд приходит к следующему.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) за каждый календарный день просрочки.
В связи, с чем истец начислил ответчику штрафные санкции, которые согласно расчета истца составляют: неустойка на просроченную ссуду 52,88 руб.
Расчет размера данной неустойки ответчиком не оспорен.
Проверив данный расчет, суд, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер данной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
На основании изложенного исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению.
С ответчика Жучёвой И.Н. в пользу истца ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 59141,91 руб.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежными поручениями № от <Дата>, № от <Дата>, подтверждается уплата ПАО "Совкомбанк" госпошлины за рассмотрение искового заявления ФИО2 в размере 4 000 рублей, что соответствует цене заявленного иска.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Жучёвой Ирины Николаевны, <Дата> года рождения (паспорт 2515 179105 выдан <Дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 59141,91 руб. (пятьдесят девять тысяч сто сорок один рубль 91 копейка), в том числе: просроченная ссудная задолженность 51510,56 руб.; неустойка на просроченную ссуду 52,88 руб., иные комиссии 7578,47 руб.
Взыскать с Жучёвой Ирины Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Бакшеева
Копия верна: судья Т.А.Бакшеева старший специалист ФИО4