ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.
при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ПурбуевойЕши-НорбоПагбаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика Пурбуевой Е-Н.П. задолженность по договору кредитной карты № № от 26.03.2019 г. за период с 16.10.2025 по 19.01.2026 г. в размере 55353,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.03.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № № (далее – Договор) на сумму 45000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тбанк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, принял на себя обязательства уплачивать платежи, согласно условиям договора. Ответчиком неоднократно допущены просрочки по оплате платежей, чем нарушены условия договора. 07.03.2023 г. банк направил заемщику Заключительный счет. Задолженность Пурбуевой Е-Н.П. по кредиту за период с 16.10.2025 по 19.01.2026 г. составляет 55353,62 руб., из которых сумма основного долга – 46 621,30 руб., сумма процентов – 8 388,03 руб., иные платы и штрафы – 344,29 руб.
Представитель истца АО "ТБанк" по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пурбуева Е-Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не поступало.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 26.03.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № № (далее – Договор) на сумму 45000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тбанк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, принял на себя обязательства уплачивать платежи, согласно условиям договора. Ответчиком неоднократно допущены просрочки по оплате платежей, чем нарушены условия договора. 07.03.2023 г. банк направил заемщику Заключительный счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так, заемщиком Пурбуевой Е-Н.П. в установленные сроки платежи не внесены, за период с 16.10.2025 по 19.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 55353,62 руб., из которых сумма основного долга – 46 621,30 руб., сумма процентов – 8 388,03 руб., иные платы и штрафы – 344,29 руб.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, размер общей задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, суд находит его верным, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представлено.
При этом суд считает, что истцом суду предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора кредитной карты с Пурбуевой Е-Н.П., факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Таким образом, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. Подлежит взыскания задолженность по договору кредитной карты № 0376611547 от 26.03.2019 г. за период с 16.10.2025 по 19.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 55353,62 руб., из которых сумма основного долга – 46 621,30 руб., сумма процентов – 8 388,03 руб., иные платы и штрафы – 344,29 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.
Взыскать с ПурбуевойЕши-НорбоПагбаевны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "ТБанк" (<данные изъяты>) просроченную задолженность по договору кредитной карты № № от 26.03.2019 г. за период с 16.10.2025 по 19.01.2026 г. образовалась задолженность в размере 55353,62 руб., из которых сумма основного долга – 46 621,30 руб., сумма процентов – 8 388,03 руб., иные платы и штрафы – 344,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 59353,62 руб.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Айсуева А.Ц.
Верно: Айсуева А.Ц.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026 года