ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения село Иволгинск «15» июня 2026 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыдыповой Ч.В. к Угловской А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Цыдыпова Ч.В. в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась с исковым заявлением к Угловской А.А. и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 165 500 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей, услуг нотариуса в размере 2 700 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, услуг почтовой связи в размере 124,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 965 руб.
Истец Цыдыпова Ч.В., ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, ответчик Угловская А.А., третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, в деле имеются сведения о надлежащем извещении, какие-либо ходатайства в адрес суда, в том числе об отложении судебного заседания, не направили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Цыдыпова Ч.В., ее представитель по доверенности ФИО5, ответчик Угловская А.А., были надлежащим образом уведомлены о датах проведения судебных заседаний, однако не явились на судебные заседания, назначенные на 5 и 15 июня 2026 г., причина неявки суду неизвестна.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Цыдыповой Ч.В. к Угловской А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыдыповой Ч.В. к Угловской А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Б. Харимаева
<данные изъяты>