ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Цыденжапову Булату Бадмаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Цыденжапова Б.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 29.11.2012 г., заключенному между Ринчиновым Д.Ф. и ПАО «Восточныйэкспрессбанк» (далее –Банк), в размере 94936,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что 29.11.2012 г. Банки Цыденжапов Б.Б. в простой письменной форме заключили договор о предоставлении кредита № № №, в соответствии с которым,Банкпредоставил ответчику денежные средства в кредит в сумме 100001 руб. на срок 36 месяцев под 27 % годовых. При заключении договора заемщик подтвердил, чтоБанквправе уступить свои права третьему лицу. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, иные комиссии, штрафы.Банкисполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
06.08.2015 г. между Банком и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав (требований) №114, на основании которого, кредитор уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «НСВ» 06.08.2015 г.
ООО «НСВ» переуступило права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором №№ от 11.06.2019 г. НАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро». На дату перехода права требования задолженность Ринчинова Д.Ф. по кредиту составила 116335,93 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав от Банка по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 12200,00 руб.
Истец просит взыскать задолженность по кредиту с ответчика, образовавшуюся за период с 7 июня 2014 года по 06 августа 2015 г. в размере 85519,55 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 11417,22 руб.
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первоеколлекторское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первоеклиентскоебюро».
Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26.03.2026 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» по доверенности Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица: ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явились.
Ответчик Цыденжапов Б.Б.в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не поступало.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 29.11.2012 г. между ПАО «Восточныйэкспрессбанк» и Цыденжаповым Б.Б.29.11.2012 г.в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении кредита № №. Во исполнение данного договора, Банком ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 100001 руб. под 27 % годовых сроком 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением последнего платежа.
Согласно ст.382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст.389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.
В силу п. 1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Установлено, что на основании договора уступки права (требований) №114 от 06.08.2015 г. право требования по вышеуказанному договору передано ООО «НСВ».
11.06.2019 г. ООО «НСВ» переуступило права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке №14.
06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первоеколлекторское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первоеклиентскоебюро».
Как следует из материалов дела, заемщиком получен кредит в размере 101000,00 рублей. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на момент перехода права требования к истцу составила 116 335,93 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав от Банка по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашения задолженности в сумме 12 200,00 руб.
Статьями309,310 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Суду был предоставлен расчет задолженности, образовавшейся за период с 7 июня 2014 года по 06 августа 2015 года, который составил 94936,77руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.
Определением мирового судьи от 11.11.2020 г. судебный приказ от 18.06.2018 г. о взыскании с Цыденжапова Б.Б. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражения должника.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Цыденжапова Б.Б. в размере 94936,77 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4939,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Цыденжапову Булату Бадмаевичуо взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Цыденжапова Булата Бадмаевича (паспорт РФ: №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012 г., за период с 7 июня 2014 года по 06 августа 2015 года в размере 83519,55 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 11417,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 98 936,77 рублей.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года.