ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Базарове Н.С., с участием представителя взыскателя Петрова А.С., представителя должника Гонгорова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - Администрации МО СП «Утатайское» о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-284/2020 по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Утатайское» сельское поселение о проведении капитального ремонта дамбы обвалования у. Утата,
УСТАНОВИЛ:
Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года постановлено: исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Утатайское» сельское поселение о проведении капитального ремонта дамбы обвалования улуса Утата удовлетворить, обязать администрацию муниципального образования «Утатайское» сельское поселение провести капитальный ремонт дамбы обвалования улуса Утата от паводковых и наледных вод длиной 1,6 км. Решение суда не обжаловано, 28 августа 2020 года вступило в законную силу.
07 сентября 2026 года представитель должника – глава администрации МО СП «Утатайское» Гонгоров Б.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что на основании решения суда Закаменским РОСП возбуждено исполнительное производство ...-ИП, переданное в дальнейшем в СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России под номером ...-ИП. Во исполнение решения суда администрацией поселения приняты следующие меры: администрация поселения неоднократно обращалась к главе района, в районный Совет депутатов о выделении финансирования и включении в бюджет ассигнований на исполнение судебных решений, а также на проведение мероприятий по ликвидации дамбы в связи с её разрушением в 2006 г. либо её капитального ремонта, однако обращения и предложения были отклонены ввиду дефицита бюджета района. В декабре 2024 г. был заключен договор на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Капитальный ремонт защитной дамбы обвалования на реке Цакирка в у. Утата Закаменского района Республики Бурятия». С 19 по 20 февраля 2025 г. проведено преддекларационное обследование дамб, согласно которому дамба не соответствует критериям безопасности и не подлежит декларированию. Кроме того, ввиду неспособности обеспечивать требуемый уровень защиты, необходимость в сохранении дамбы отсутствует. Рекомендовано проведение мероприятий по ликвидации дамбы.
В судебном заседании представитель должника – глава администрации МО СП «Утатайское» Гонгоров Б.Б. в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил прекратить исполнительное производство.
Представитель взыскателя – помощник прокурора Закаменского района РБ Петров А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Майорова С.С. не явилась, извещена надлежащим образом. Судом с согласия сторон определено о рассмотрении заявления в отсутствие не явившегося судебного пристава-исполнителя.
Суд, выслушав представителя взыскателя, должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено п. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Положениями п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Данные обстоятельства должны, не зависеть от воли должника и возникнуть после вынесения судебного акта, обязывающего должника совершить определенные действия.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года на администрацию МО СП «Утатайское» возложена обязанность провести капитальный ремонт дамбы обвалования улуса Утата от паводковых и наледных вод длиной 1,6 км.
16 сентября 2020 года судом взыскателю выдан исполнительный лист ФС ....
30 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП по Закаменскому району УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Администрации МО СП «Утатайское».
Согласно заявлению должника, в настоящее время исполнительное производство передано в Специализированное отделение судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России по Республике Бурятия, исполнительному производству присвоен новый ...-ИП.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 19 декабря 2011 г., собственником объекта: дамба обвалования, протяжностью 281,3 м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...1, Республика Бурятия, Закаменский район, у. Утата, р. Цакирка, р. Оронгодой, является МО «Утатайское» СП.
Согласно акту преддекларационного обследования гидротехнического сооружения – Утатайская дамба обвалования от 15 апреля 2026 года, эксплуатация дамбы не осуществляется, так как оставшийся участок дамбы обвалования не соответствует нормативным требованиям и не защищает территорию от затопления. По данным с геоинформационного портала (НСПД) граница затопления 1% обеспеченности не заходит на территорию населенного пункта и не затапливает жилые дома и другие социальные объекты поселения. Таким образом, ввиду неспособности обеспечивать требуемый уровень защиты, необходимость в сохранении данной дамбы в качестве защитного сооружения отсутствует. С учетом текущего состояния гидротехнического сооружения рекомендовано проведение мероприятий по ликвидации ГТС, а также рассмотреть альтернативные меры по защите территории от негативного воздействия вод.
С учетом представленных доказательств невозможности дальнейшего исполнения вступившего в законную силу решения суда от 27 июля 2020 года, ввиду фактического разрушения дамбы обвалования на р. Цакирка в у. Утата, невозможности декларирования вышеуказанного гидротехнического сооружения, суд полагает, что факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами установлен в судебном заседании.
Принимая во внимание мнение представителя взыскателя, не возражавшего против удовлетворения заявления представителя должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя должника Администрации МО СП «Утатайское» Гонгорова Б.Б. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Утатайское» сельское поселение о проведении капитального ремонта дамбы обвалования у. Утата удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ...-ИП от 30 октября 2020 года в отношении Администрации МО СП «Утатайское», находящееся на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России, возбужденного на основании исполнительного листа ФС ..., выданного по решению Закаменского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года по гражданскому делу №2-284/2020 по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Утатайское» сельское поселение о проведении капитального ремонта дамбы обвалования у. Утата.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья М.Ю. Галсанова