ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Бодайбо 20 мая 2026 г. Дело № 2-292/2026
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Половцевой А.К., при секретаре Царёвой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине, за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ниже по тексту АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 263 765 рублей 39 копеек задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также 8 912 рублей 96 копеек расходов по государственной пошлине.
В обоснование исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указал, что заключил с ФИО1 кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 25% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, и долг остался непогашенным. Согласно расчетам банка, у заёмщика образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 765рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 262 467 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов по договору- 1 298 рублей 38 копеек, которая подлежит взысканию с наследников ФИО1, принявших наследство на основании ст. 1175 ГК РФ.
В судебное заседание истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым предать гражданское дело 32-292/2026 по подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам части 2 статьи 30 ГПК РФ, определяющую исключительную подсудность, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).
Как следует из материалов дела исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предъявил исковое заявления по известному ему месту жительства заемщика ФИО1 на дату заключения кредитного соглашения- <адрес>.
Вместе с тем, согласно данных МВД России, ФНС России, Службы записи актов гражданского состояния ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и на день его смерти- ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес>.
По информации нотариусов Бодайбинского нотариального округа ФИО2, ФИО3, открытых данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, в силу требований ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 надлежало предъявить по его последнему месту жительства- <адрес>
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в компетентный районный суд по месту открытия наследства ФИО1, то есть в Куйбышевский районный суд г.Иркутска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине, за счет наследственного имущества ФИО1, направить по подсудности по месту открытия наследства ФИО1 в Куйбышевский районный суд г.Иркутска (г. Иркутск, ул. Байкальская. д.291 корп.1).
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.К. Половцева