РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года п.Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Вдовине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2026 (УИД
38RS0002-01-2026-000054-11) по иску ФИО1 к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которые принадлежали ей на праве собственности.
Она фактически приняла наследственное имущество матери, в виде земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, так как вступила во владение и управляет ими, в настоящее время принимает своевременные меры для их сохранности (в частности, от посягательств на это имущество третьих лиц), использует данные земельные участки, однако своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с этим, истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследуемое имущество: в виде земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена ФИО8
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика МКУ Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус Балаганского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 22, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект недвижимости. Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен под индивидуальное жилищное строительство, имеет декларированную площадь 200 кв.м., сведения об описании местоположения границ участка в ЕГРН отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах или об объектах капитального строительства, расположенных на данном участке, в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с пп. 15 п. 22 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 22, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект недвижимости. Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет декларированную площадь 1700 кв.м., сведения об описании местоположения границ участка в ЕГРН отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах или об объектах капитального строительства, расположенных на данном участке, в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, в соответствии с пп. 15 п. 22 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0514, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо ФИО8, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.
Учитывая мнение истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети ФИО2 – ФИО1, ФИО8 ФИО8 на наследство в виде земельных участков не претендует, муж ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел.
Истец ФИО1 фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению земельных участков, использует данные земельные участки по назначению.
Своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти матери она не знала, что законом установлен определенный срок для принятия наследства, он не обладает юридическими навыками и знаниями в этой области.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств.
Исчерпывающего перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Представленные истцом и исследованные в суде письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, что приводит суд к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 по уважительным причинам и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство.
Также ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.
По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что требования ФИО6 законны и обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению.
Таким образом, поскольку судом ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана наследником, принявшим наследство, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде: земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 200 кв.м., кадастровый №, земельный участок, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Кравцова