РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года <адрес>
Балаганский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5, действующей по доверенности № №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2026
(УИД 38RS0002-01-2026-000055-08) по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным и возложении обязанности, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным и возложении обязанности.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в корректировке сведений и включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кооператив <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие <данные изъяты>
С данным решением он не согласен, считает его незаконным, так как периоды работы должны быть включены в страховой стаж.
В связи с этим, истец ФИО3 просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3, включить сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований, просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3, включить сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты>
Дополнительно суду пояснил, что факт не передачи руководством предприятий кооператива <данные изъяты> частного семейного предприятия <данные изъяты> документов по личному составу в соответствующие архивы не может свидетельствовать об отсутствии у него права на включение спорных периодов в стаж работы. Доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов и налогов в качестве индивидуального предпринимателя у него, не имеется, однако он их оплачивал.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности № № требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, по следующим основаниям. В Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступило заявление ФИО3, в котором он просил признать решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным, обязать включить в индивидуальный лицевой счет сведения о периодах работы. Работа по корректировке сведений индивидуального лицевого счета гражданина проводится в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Согласно п.12 Порядка, утвержденного указанным приказом, решение о корректировке либо решение об отказе в корректировке оформляются не позднее 10 рабочих дней со дня поступления заявления и документов в территориальный орган СФР (в случае направления межведомственного запроса - не позднее 10 рабочих дней со дня поступления документов, запрошенных территориальным органом СФР). Территориальный орган СФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов СФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом СФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений. Требуемые для корректировки индивидуального лицевого счета ФИО3 сведения ни заявителем, ни в результате проведенной работы ОСФР по <адрес> посредством запросов не представлены, в связи с чем принято решение об отказе в корректировке индивидуального лицевого счета в спорные периоды. Также представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, подтвердить стаж и представить архивную справку о заработной плате ФИО3 за период работы в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как документы по личному составу кооператива <данные изъяты> в архив муниципального образования «<адрес>» на государственное хранение не поступали, сведениями о местонахождении запрашиваемых документов архив не располагает. Из архивной справки администрации Балаганского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в отдел по архивно-информационной работе документы предприятия <данные изъяты> на хранение не поступали.
Заслушав истца ФИО3, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.
С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Закона.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона).
Согласно части 4 статьи 14 Закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которыми подтверждаются периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.
Согласно пункту 10 этих Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Согласно требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Приказом СФР от 11.07.2023 года № 1363 утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - Порядок № 1363).
В соответствии с пунктом 3 Порядка в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо представляет заявление, а также документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 7 Порядка № 1363 в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа СФР, уполномоченное лицо территориального органа СФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 3 настоящего Порядка, запрос об их представлении (далее - межведомственный запрос).
Согласно пункту 17 Порядка № 1363 при выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 13 Порядка № 1363.
Пунктом 13 Порядка № 1363 установлено, что в соответствии с решением о корректировке уполномоченным территориальным органом СФР осуществляется:
оформление форм документов персонифицированного учета с уточненными сведениями, содержащимися в индивидуальном лицевом счете, за периоды работы у страхователя, который на момент подачи заявления ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в целях включения в страховой стаж иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;
выполнение процедур по включению уточненных сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
Согласно пункту 11 Порядка № 1363 по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, в соответствии с федеральными законами от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и от 17 февраля 2023 года № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области» уполномоченный территориальный орган СФР:
принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке);
принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке);
направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее - уведомление).
В соответствии с пунктом 12 Порядка территориальный орган СФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 3 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов СФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом СФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений.
Судом установлено и как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ДД.ММ.ГГГГ.
Спорные периоды относятся к периодам работы, имевшим место до регистрации ФИО3 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ.
В индивидуальном лицевом счете ФИО3 вышеуказанные сведения о периодах работы отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Клиентскую службу СФР в <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в котором просил откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части пенсионных прав.
Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ в корректировке сведений и включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооператив <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие <данные изъяты> ФИО3 отказано.
Из трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 следует:
запись № - ФИО3 принят ДД.ММ.ГГГГ в кооператив <данные изъяты> переводом из <данные изъяты> на должность водителя;
запись № - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в <данные изъяты>;
запись № - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят сторожем в <данные изъяты> запись № - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уволен.
Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, обстоятельства, установленные решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора и не подлежат доказыванию вновь.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> ФИО2 выдано постановление № «О разрешении на занятие индивидуальной трудовой деятельностью».
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя зачтен в стаж.
Из архивной справки администрации Балаганского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что книги приказов о приеме, увольнении, платежные ведомости о начислении заработной платы частного семейного предприятия «Балрай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал индивидуального семейного частного <данные изъяты> перерегистрировано в частное семейное предприятие <данные изъяты>
Из постановления и.о. главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ частное семейное предприятие <данные изъяты> перерегистрировано в общество с ограниченной ответственность <данные изъяты>
По информации архивного отдела администрации городского округа муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, данные по личному составу <данные изъяты> частного семейного предприятия <данные изъяты> ООО <данные изъяты> за 1994-1995 года сведений о трудовом стаже, начислениях заработной платы, личной карточки работника ф. Т-2 в архив на хранение не поступали.
Из информации МКУ «Местная администрация муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу кооператива <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное хранение не передавались.
По информации Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иными сведениями о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя инспекция не располагает. Налоговые декларации о доходах за 1997-1998г. в инспекции отсутствуют.
Из информации Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что уплата налогов, произведенных за периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна подтверждаться документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить период деятельности за 1997-1999 года не представляется возможным в виду отсутствия информации о доходах и уплате страховых взносов от предпринимательской деятельности.
Согласно заявления ФИО3, находящегося в наблюдательном деле, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приостановил торговую деятельность.
В судебном заседании также исследовано представленное выплатное дело, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в клиентскую службу с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ в корректировке сведений и включении в индивидуальный лицевой счет периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооператив <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие <данные изъяты> ФИО3 отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в клиентскую службу с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается уведомлением о принятии заявления (регистрационный номер № Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО3 отказано, так как страховой стаж составил 24 года 3 месяца 3 дня, при требуемом 15 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 24,845 при требуемом 30,0.
Согласно справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить период деятельности за 1997-1999 не представляется возможным в виду отсутствия дохода и уплаты страховых взносов.
Суд соглашается с доводами ответчика, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальную деятельность ФИО3 не осуществлял, что подтверждается заявлением ФИО3, находящемся в наблюдательном деле, в котором указано, что он приостановил торговую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также информация о доходах и уплате страховых взносов от предпринимательской деятельности за период 1997-1999 отсутствует.
По указанным основаниям, вопреки позиции истца, суд не находит оснований для корректировки сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет периоды в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, суд не может согласиться с позицией ответчика об отсутствии правовых оснований для корректировки сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и включения в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в предприятии <данные изъяты>, по следующим основаниям.
Постановлением Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы 20.06.1974 утверждена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, согласно которой трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих (действующей на день внесения записей в трудовую книжку).
Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию (п.1).
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации (п.6).
Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу (п.12).
В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность (п.13).
Судом достоверно установлено, что записи в трудовой книжке истца об его работе в спорные периоды согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе с объяснениями истца, данными постановлений администрации, подтверждающие, что частное семейное предприятие <данные изъяты>, кооператив <данные изъяты> являлись действующими. То обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты> финансово-хозяйственная деятельность не осуществлялась, страховые взносы в кооперативе <данные изъяты> в частном семейном предприятии <данные изъяты>, не начислялись, не может влиять на право истца о назначении страховой пенсии, так как начисление страховых взносов возложено законодателем на работодателя, вины истца в данном обстоятельстве не усматривается.
Факт не передачи руководством предприятий кооператива <данные изъяты>, частного семейного предприятия <данные изъяты>, документов по личному составу в соответствующие архивы населенных пунктов по месту нахождения предприятия также не может свидетельствовать об отсутствии у истца права на включение спорного периода в стаж работы ввиду отсутствия вины истца в не передаче документов в соответствующие архивные фонды. При этом, суд принимает во внимание, что истец ФИО3 являлся в организации кооператив <данные изъяты> водителем, в частном семейном предприятии <данные изъяты> сторожем, руководящие должности не занимал, соответственно, не был ответственен за надлежащее оформление документации, ведение учета и уплату страховых взносов за работающих лиц, в том числе и себя.
Более того, указанные спорные периоды имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.
Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в страховой стаж на изложенных пенсионным органом основаниях, при отсутствии к тому доказательств, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч. ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
Как следует из трудовой книжки № № записи о работе в трудовую книжку истца внесены надлежащим образом со ссылкой на приказы о приеме и увольнении, протоколы общих собраний, исправлений не содержат, хронологическая последовательность внесения записей в трудовую книжку не нарушена, при этом, записи о приеме на работу и об увольнении содержат все необходимые реквизиты, в том числе, дату и номер приказа о приеме на работу, однако истец лишен возможности представитель дополнительные доказательства в подтверждение спорного периода работы ввиду объективных причин, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований корректировки сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и включения в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты>
Вместе с тем, суд считает необходимым внести в индивидуальный лицевой счет сведения о периоде работы в кооперативе <данные изъяты> только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как следует из индивидуального лицевого счета период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в <адрес>
Указанные обстоятельства позволяют объективно установить, что ФИО6 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты>
Вины работника в отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица нет.
В части 1 статьи 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика не представил каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО3, доводы истца не опроверг.
На необходимость соблюдения принципа состязательности процесса и равноправия сторон неоднократно указывал Верховный суд Российской Федерации в своих определениях по конкретным гражданским делам, в частности, в Определении от 25.04.2024 года по делу № 78-КГ23-61-К3.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и несении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, незаконным частично, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включить сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты> в удовлетворении требований о корректировке сведений в индивидуальном лицевом счете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в кооперативе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отказать.
Таким образом, исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным и возложении обязанности, подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным и возложении обязанности, удовлетворить частично.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, незаконным частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3, внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частном семейном предприятии <данные изъяты>
В удовлетворении требований о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, период работы в кооперативе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Кравцова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Кравцова