К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1741/2026 ~ М-1160/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-1741/2026

УИД 04RS0007-01-2026-001724-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к наследственному имуществу М.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" Р.А.А. просит суд о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с М.Р.А., за счет его наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Р.А.А. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Руководствуясь ст.173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М.Р.А., производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к наследственному имуществу М.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Дмитриева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • Н. М. Р. А.

Третье лицо2

  • Н. Б. В. А.

  • ООО МФК "Мани Мен"

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:30

    Передача материалов судье

  3. 09:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:32

    Дело оформлено