РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 года п.Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2026 (УИД
38RS0002-01-2026-000063-81) по иску ФИО2 к МКУ Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали ему на праве собственности.
Она фактически приняла наследственное имущество сына, в виде ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, так как вступила во владение и управляет ими, в настоящее время принимает своевременные меры для их сохранности (в частности, от посягательств на это имущество третьих лиц), использует ? долю земельного участка и ? доли жилого дома, однако своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с этим, истец ФИО2 просит восстановить срок для принятия наследства, признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследуемое имущество: в виде ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен ФИО1
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, судебная повестка получена лично.
Представитель ответчика МКУ Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка получена лично.
Нотариус Балаганского нотариального округа ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, судебная повестка получена лично.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 55,8 кв.м., в отношении указанного жилого дома на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности: ФИО2 (1/4 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли). В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в качестве ранее учтенного объекта недвижимости, относится к землям населенных пунктов, предназначен для индивидуального жилищного строительства, имеет декларированную площадь 1418 кв.м., сведения об описании местоположения границ участка в ЕГРН отсутствуют. В отношении земельного участка зарегистрировано право общей долевой собственности: ФИО2 (1/8 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО7 (1/8 доли), а также просила рассмотреть дело в её отсутствие <данные изъяты>
Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <данные изъяты>
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.
Учитывая мнение истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются родители ФИО1 – ФИО2, ФИО1 ФИО1 на наследство в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома не претендует.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел.
Истец ФИО2 фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, использует ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по назначению.
Своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти сына она не знала, что законом установлен определенный срок для принятия наследства, она не обладает юридическими навыками и знаниями в этой области.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств.
Исчерпывающего перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Представленные истцом и исследованные в суде письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, что приводит суд к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 пропустила срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 по уважительным причинам и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследство.
Также ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.
По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению.
Таким образом, поскольку судом ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана наследником, принявшим наследство, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде: ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 к МКУ Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 принявшей наследство в виде ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? доли земельного участка, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, площадью 1418 кв.м., кадастровый №, ? доли жилого дома, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья О.А. Кравцова