К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1714/2026 ~ М-1165/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баторова Дарима Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-1714/2026

УИД 04RS0007-01-2024-004183-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А. при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дырчиковой Елены Владимировны к Спиридонову Павлу Константиновичу о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытки на приобретение лекарств в размере 7319,77 руб., материальный ущерб за повреждённый автомобиль в размере 900000 руб., компенсацию морального вреда за причинение легкого вреда здоровью в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 26146 руб., расходы за услуги представителя в размере 30000 руб. Требования мотивированы тем, что водитель автомашины <данные изъяты>, г/н ... Спиридонов П.К. *** г.р., при выезде на <адрес> не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н ..., под управлением Дырчиковой М.Д., *** г.р. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н ... Дальбиновой Е.В., *** г.р. причинен легкий вред здоровью, а также материальный ущерб. Страховая компания произвела страховую выплату за автомобиль в размере 400000 руб., в оставшейся части возмещение ущерба просит взыскать с ответчика.

Фамилия Дальбиновой Е.В. была изменена на Дырчикову.

Определением суда от 17.04.2026 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Спиридонов Константин Лаврентьевич, Дырчикова Марина Доду, СПАО Ингосстрах, ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец Дырчикова Е.В., её представитель СмирноваТ.В., действующая на основании ордера от 21.05.2026 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Спиридонов исковые требования признал, представил заявление о признании иска.

Третье лицо Дырчикова М.Д, просила удовлетворить исковые требования.

Третьи лица Спиридонов К.Л., СПАО Ингосстрах, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Спиридонова Павла Константиновича (паспорт ...) в пользу Дырчиковой Елены Владимировны (паспорт ...) убытки на приобретение лекарств в размере 7319,77 руб., материальный ущерб в размере 900000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 26146 руб., расходы за услуги представителя в размере 30000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2026

Участники

Истец

  • Д. Е. В.

Ответчик

  • С. П. К.

Третье лицо4

  • Д. М. Д.

  • ПАО "Группа Ренессанс Страхование"

    ОГРН 1187746794366

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

  • С. К. Л.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:30

    Передача материалов судье

  3. 12:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:59

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.06.2026ФС № 052712090ВыданВзыскатель