К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-95/2026 ~ М-55/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Балаганский районный суд Иркутской области · судья Кравцова О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2026 (УИД 38RS0002-01-2026-000076-42) по иску ФИО1 в лице ФИО2 к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, установил:

ФИО1 в лице ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленного иска указано, что он с 1982 года проживает и с 2016 года зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена его родителям на основании разрешения на обмен от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году умер его отец ФИО4, в 2012 году умерла мать ФИО5, он остался проживать в данной квартире.

Государственная регистрация его права на квартиру не совершалась, иных лиц оспаривающих его право, не имеется. Указанная квартира не является муниципальной собственностью. Он проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья, проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания жилого дома.

Поэтому истец просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка получена лично.

Представитель истца ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка получена лично.

Представитель ответчика МКУ Управления муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка получена лично.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 71 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № был снят с государственного кадастрового учета и ему присвоен статус архивный, также просила рассмотреть дело в её отсутствие <данные изъяты>

Представитель третьего лица ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки недвижимости», будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.

Учитывая мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантировано право, быть собственниками имущества, владеть им, пользоваться и распоряжаться.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав. Таким образом, в данном случае необходимо при рассмотрении иска руководствоваться нормами гражданского законодательства. Содержание права собственности, субъекты права собственности, основания его возникновения определены разделом 2 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 218 ГК РФ закреплено, что случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Предметом данного иска являются требования истца ФИО1 о признании права собственности на квартиру. Для правильного разрешения данного иска суду необходимо установить обстоятельства, имеющие значение для дела: наличие спорного имущества, наличие обстоятельств, с которыми закон связывает приобретение права собственности на имущество, обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно в течение пятнадцати лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 проживает в спорной квартире по адресу: <адрес> 1982 года, то есть истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорной квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, более пятнадцати лет, несет расходы по его содержанию. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в ЕГРН отсутствуют. В реестре муниципального имущества спорная квартира не значится.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований.

Также ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований ФИО1, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО1 на указанное жилое помещение в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ФИО1 в лице ФИО2 к МКУ Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Балаганского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости – квартиру общей площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для восстановления объекта недвижимости – квартиры общей площадью 71 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на государственном кадастровом учете.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Кравцова

Участники

Истец

  • Л. А. В.

Ответчик

  • МКУ "Управление муниципальным имуществом земельными отношениями Балаганского муниципального округа"

    ИНН 3822000545ОГРН 1023802298827

Третье лицо2

  • ОГБУ "Центр государственной оценки объектов недвижимости"

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области

    ИНН 3808114653ОГРН 1043801066760

Представитель

  • С. С. С.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства