К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1754/2026 ~ М-1172/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Пинтаева Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 04RS0...-91

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2026 года город Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Будаевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРЕМИУМ» к Андреяновой Л.Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику Андреяновой Л.Д., истец ООО «ПРЕМИУМ» просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 16.05.2023 ... за период с 17.05.2023 по 13.10.2023 в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между ООО «ПРЕМИУМ» и Андреяновой Л.Д. заключен договор оказания услуг .... Согласно пункту 1.1 Договора на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг общество приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Андреянова Л.Д. согласно пункту 1.3 Договора обязалась данные услуги оплатить. До настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ООО «ПРЕМИУМ» по доверенности ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреянова Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, 16.05.2023 между ООО «ПРЕМИУМ» и Андреяновой Л.Д. заключен договор оказания услуг ....

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а также сопутствующее сервисное обслуживание заказчика.

Согласно п. 1.2 Договора услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период в действия договора.

Как определено п. 1.3 Договора, заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п.1.1 договора в порядке указанном в разделе 3 договора.

Порядок оказания услуг регламентирован разделом 2 Договора.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.4 Договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

Из п. п. 3.3, 3.4 Договора видно, что стоимость услуг составляет 144,20 руб. за каждый оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 288,40 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 Договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. п. 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», согласно п. 1 ст. 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом (п. 32 Постановления).

Согласно представленному истцом расчету, стоимость услуг с 17.05.2023 по 13.10.2023 составила сумму в размере 21 630,00 руб., размер пени с 14.10.2023 по 15.05.2025 (580 дней просрочки), в соответствии с п. 3.4 договора, составил сумму в размере 167 272,00 руб. Итоговая сумма задолженности составляет 147 510,04 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора, актом об оказании услуг.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями ... от 09.06.2025, ... от 03.03.2026.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд, решил:

Исковые требования ООО «ПРЕМИУМ» удовлетворить.

Взыскать с Андреяновой Л.Д. (паспорт серии ... ...) в пользу ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН 7300016766) сумму задолженности по договору оказания услуг ... от 16.05.2023 за период с 17.05.2023 по 13.10.2023 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2026.

Судья О.М. Пинтаева УИД 04RS0...-91

Участники

Истец

  • ООО "Премиум"

    ИНН 7300016766ОГРН 1237300003049

Ответчик

  • А. Л. Д.

Ход дела

  1. 11:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:15

    Передача материалов судье

  3. 18:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 09:53

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.09.202604RS0007#2-1754/2026#1ВыданЖелезнодорожное районное отделение судебных приставов