ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 г. г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновской Е.О., при секретаре судебного заседания Ярохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось с настоящим иском, в котором с учетом уточнения, просило взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 781,87 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 162,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что абонент (должник) является собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а также бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «БЭК», предоставляемой по данному адресу.
Услуги по энергоснабжению оказываются надлежащим образом, вместе с тем абонент имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 781,87 руб., также ответчику насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 162,94 руб.
В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истец обращался за выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** <адрес> выдан судебный приказ *** о взыскании с ответчика в пользу ООО «БЭК» указанной выше задолженности, однако, на основании заявления ФИО2 данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО «БЭК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия стороны истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Содержание ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гласит, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Как следует из ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Из ч.14 ст.155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Общий анализ ст.ст.309, 310 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При разрешении возникшего спора судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, потребитель ФИО2 (адрес помещения: <адрес>) имеет задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 г. по март 2026 г. в размере 68 781,87 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью по оплате потребленных услуг ответчику начислена штрафная пеня, которая в соответствии с представленным стороной истца расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 162,94 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** с ФИО2 в пользу ООО «БЭК» взыскана задолженность по потреблению тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 767,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 843,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 59 610,09 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу *** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** с ФИО2 в пользу ООО «БЭК» взыскана задолженность по потреблению тепловой энергии по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 591,87 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 275,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 42 867,25 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу *** отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Проверив расчет задолженности по тепловой энергии, суд находит его арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных коммунальных услуг.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и названных выше норм материального и процессуального права, установив, что ответчик являлся собственником спорного жилого помещения и пользователем услуг по снабжению тепловой энергией данного объекта недвижимости в спорный период, при этом корреспондирующую обязанность по своевременной и полной оплате предоставленной услуги надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании рассматриваемой задолженности, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, в связи с отменой судебного приказа.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., (2 000 руб. за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа), и по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт серии ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (***) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 781,87 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 162,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.О. Мартыновская
Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2026.