ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чуяс Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3015/2026 (УИД 38RS0003-01-2026-003210-93) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Яковлев» в лице филиала ПАО «Яковлев» - Иркутский авиационный завод к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, установил:
Истец ПАО «Яковлев» (прежнее наименование ПАО «Корпорация «Иркут») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 05.09.2016 между ответчиком и истцом (ранее ПАО «Корпорация «Иркут») и Иркутским национальным исследовательским техническим университетом заключен договор на оказание платных услуг *** Согласно договору истец обязался оплачивать за обучение ответчика на коммерческой основе по направлению «Самолето- и вертолетостроение» в ФГБОУ ВО «ИрНИТУ», а обучающийся своевременно приступить к учебным занятиям, овладеть знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебным планом и образовательными программами. После окончания ИрНИТУ проработать в филиале ПАО «Яколвев» - ИАЗ не менее трех лет.
В период обучения истец оплачивал обучение ответчика в общей сумме 236 360, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
08.02.2024 ответчик получил диплом ФГБОУ ВО «ИрНИТУ» ***.
02.04.2026 на основании приказа *** трудовой договор с ФИО2 расторгнут по инициативе работника.
В соответствии с п. 4.6 договора при неисполнении принятых на себя обязательств, обучающийся в полном объеме возмещает организации затраты, понесенные последним на обучение.
Согласно пропорционально отработанному времени после получения диплома, за работником при увольнении осталась числиться задолженность по договору обучения в размере 65 559,71 руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 189, 232, 238, 248 ТК РФ просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 65 559,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца ПАО «Яковлев» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Братского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В силу ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
Согласно положениям ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как следует из материалов дела 21.06.2013 на основании трудового договора ФИО5 принят на работу в ПАО «Корпорация «Иркут» токарем.
Между ФГБОУ ВО «ИрНИТУ», ПАО «Корпорация «Иркут» и ФИО5 заключен договор *** от 05.09.2016 на оказание платных образовательных услуг.
По условиям которого исполнитель (ФГБОУ ВО «ИрНИТУ») обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик (ПАО «Корпорация «Иркут») обязуется оплатить обучение по соответствующе образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта и (или) образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя, для чего исполнитель принимает на обучение обучающегося в 2016 году на 1 курс 1 семестр по направлению (специальности) СМ профилю (специализации) «Самолето-вертолетостроение» института (факультета) заочно-вечернего (заочной) формы обучения.
Срок освоения программы 6,5 лет, После освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом государственного образца.
В силу п. 3.1 договора заказчик обязуется произвести оплату исполнителю до 01.11.2016 сумму в размере 34 000,00 руб. исходя из того, что на момент заключения договора стоимость всего обучения составляет 221 000,00 руб.
В соответствии с п. 4.3 указанного договора после окончания ИРНИТУ обучающийся обязан проработать на Иркутском авиационном заводе не менее трех лет по полученной специальности на инженерной должности при потребности ИАЗ – филиала ПАО «Корпорации «Иркут» При этом время работы обучающегося на ИАЗ – филиале ПАО «Корпорации «Иркут» до окончания ИРНИТУ не входит в срок отработки, указный в данном пункте.
В соответствии с п. 4.6 договора при неисполнении принятых на себя обязательств, а также в случае увольнения обучающегося из организации заказчика по собственному желанию до окончания обучения либо до истечения трехлетнего срока отработки, обучающийся возмещает заказчику понесенные расходы, понесенные последним на обучение.
В подтверждение оплаты обучения ответчика в общем размере 236 360,00 рублей представлены счета, акты оказанных услуг, платежные поручения за период обучения.
Ответчик по окончании обучения в 2024 получил диплом специалиста ***, регистрационный номер З-4666, ему присвоена квалификация – инженер по специальности «Самолето-и вертолетостроение».
На основании приказа ПАО «Яковлев» от 02.04.2026 *** о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО5 уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).
В адрес ответчика 30.04.2026 направлена претензия с предложением в добровольном порядке вернуть денежные средства, затраченные на обучение, с учетом отработанного времени после окончания обучения в размере 65 559,71 руб. течение 14 дней с момента получения претензии.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО5 пропорционально отработанному времени после окончания обучения (из 1096 дней отработано 792 дня) задолженность перед ПАО «Яковлев» составляет 65 559,71 руб.
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства.
Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет суммы затрат, понесенных на обучение и у суда этот расчет сомнений не вызывает.
Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика затрат, понесенных на обучение.
Ответчик возражений по расчету задолженности, сведений об оплате задолженности в большем размере суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «Яковлев» денежной суммы в размере 65 559,71 руб., затраченной на обучение, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что заключая ученический договор ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее трех лет у работодателя по полученной профессии.
Между тем, в нарушение условий указанного договора, ответчик 02.04.2026 уволен на основании заявления об увольнении до истечения сроков, предусмотренных ученическим договором, без уважительной причины, в результате чего у него возникла обязанность возместить расходы на его обучение в размере, исчисленном пропорционально фактически неотработанному времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от 19.06.2026.
Поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Яковлев» в лице филиала Иркутский авиационный завод к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 17.04.1990 года рождения (ИНН ***) в пользу ПАО «Яковлев» (ИНН 3807002509 ОГРН 1023801428111) денежные средства, затраченные на обучение, в размере 65 559,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Чуяс
Мотивированное заочное решение составлено 11.09.2026