ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-002985-98) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Поповой Светлане Ивановне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, установил:
в обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Байкальская энергетическая компания» указал, что собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв. является Попова С.И. В жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты> человек. За период с ** по ** по данному адресу числится задолженность за отопление и ГВС, которая, исходя из <данные изъяты> доли ответчика, составляет 63 793,03 руб., пени – 22 543,91 руб. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен по заявлению должника. До настоящего времени долг не оплачен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг за оказанные услуги, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Попова С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
По смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что на основании: договора на передачу квартиры в собственность граждан от ** (л.д. 75), свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** (л.д. 82), свидетельства о праве на наследство по закону от ** (л.д. 96) собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является Попова Светлана Ивановна.
В жилом помещении с ** зарегистрирована Попова С.И., зарегистрированные ранее ФИО4 и ФИО5 сняты с учета по смерти ** и **, соответственно.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатила.
Ранее вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика, исходя из размера ее доли в праве общей долевой собственности за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 63 793,03 руб.
До настоящего времени долг ответчиком за оказанные ООО «Байкальская энергетическая компания» услуги не оплачен.
Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими в спорный период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчик не представила, расчет истца не оспорила, в связи с чем, задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит суд взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалы дела представлены копии платежных поручений № от **, № от ** об оплате истцом государственной пошлины на сумму 4 000 руб.
Таким образом, с Поповой С.И. в пользу ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Поповой Светлане Ивановне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Поповой Светланы Ивановны, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774, ОГРН 1133850020545) долг за период с ** по ** в размере 63 793,03 руб., пени – 22 543,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ковалёва
Мотивированное решение составлено **.