ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Гладкову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МУП «Водоканал» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 141 355, 06 руб. по договору ... от 07.10.2016 за услуги водоотведения за периоды: февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года, пени в размере 157,67 руб. за просрочку платежа за период с 12.03.2024 по 12.03.2024, а также пени, подлежащие начислению с 13.03.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5246 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору водоотведения № 3691 по лицевому счету 5503 и дополнительному соглашению от 01.12.2021 года.
Представитель истца Дамбаева Л.В., действующая на основании доверенности от 22.12.2025 в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшила размер пени до 157,67 руб. в связи с изменением ключевой ставки Банка России, остальные требования остались без изменения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
При таких данных и отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Между МУП «Водоканал» города Улан-Удэ и Гладковым 07.10.2016 заключен договор водоотведения ... по целевому счету 5503, 01.12.2021 года - дополнительное соглашение, в которых стороны приняли на себя обязательства добросовестно исполнять условия договора.
Согласно п. 1 Договора «МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ (организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее ВКХ), осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта Абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре».
Согласно п. 3. Договора «местом исполнения обязательств являются сливные станции:
КНС-8, расположенная по адресу: <адрес>
КНС-1, расположенная по адресу: <адрес>;
Коллектор № 9159, расположенный в 110 мкр;
Коллектор, расположенный вблизи нежилого здания по адресу: <адрес>
Согласно п. 6 Договора «оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тарифы на холодную воду и водоотведение, а также НДС не является фиксированными и могут изменяться с введением новых тарифов Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия и изменением НДС. Новые тарифы и нормативы, а также НДС считаются согласованными сторонами с момента их публикации, без внесения изменений в настоящий договор».
Согласно п. 7 Договора «расчётный период, установленный Договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивается отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ». Согласно п. 14 Договора «коммерческий учет сточных вод обеспечивает Организация ВКХ»
Общая задолженность за услуги водоотведения за периоды с февраля 2024 по август 2024 года составила в размере 141 355,06 руб., что подтверждается счёт-фактурами, предъявленными ответчику:
- счет-фактура ... от 26.03.2024 года на сумму 25493,62 руб.;
- счет-фактура ... от 19.04.2024 года на сумму 27029,38 руб.;
- счет-фактура ... от 24.05.2024 года на сумму 22592,74 руб.;
- счет-фактура ... от 26.06.2024 года на сумму 19282,32 руб.;
- счет-фактура ... от 23.07.2024 года на сумму 13821,84 руб.;
- счет-фактура ... от 28.08.2024 года на сумму 31709,99 руб.;
- счет-фактура ... от *** на сумму 1425,17 руб.;
Свою часть обязательства МУП «Водоканал» выполнил добросовестно и в полном объеме. Однако, ответчик не выполнил условия Договора ..., касающиеся своевременной оплаты за отведенные сточные воды.
Истец 03.03.2026 года направил в адрес ответчика претензию (исх. 9 от 26.02.2026 года), которая последним не получена.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты за предоставленную услугу не представил.
В связи с чем суд находит обоснованными требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 141 355, 06 руб. по договору ... от 07.10.2016 за услуги водоотведения за периоды: февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года.
Пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрена обязанность абонента уплатить организации, осуществляющей водоотведение за несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств, возникших в период с 12.03.2024 по 12.03.2024 составляет 157,67 руб., применив для расчета ключевую ставку Банка России размере 14,50 %, с чем суд соглашается, и которую определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, поскольку ответчик в период действия договора водоотведения обязательства по оплате оказанных ему услуг не выполнял, образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени (неустойки), начиная с 13.03.2024 года и по день фактической оплаты долга.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 руб., подтвержденные платежным поручением ... от 17.04.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать Гладкова Юрия Анатольевича (ИНН ...) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 0326540932) задолженность в размере 141 355, 06 руб. по договору ... от 07.10.2016 за услуги водоотведения за периоды: февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года, пени в размере 157,67 руб. за просрочку платежа за период с 12.03.2024 по 12.03.2024, а также пени, подлежащие начислению с 13.03.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5246 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2026