ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ООО «Верхнеудинские пекарни», Свиридовой А.Н., Ивановой И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), обращаясь с иском к ООО «Верхнеудинские пекарни», Свиридовой А.Н., Ивановой И.Т., просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитной линии ... от 30.10.2023 г., а также по договору кредитной линии ... от 25.12.2023 г. в размере 1 476 462,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1 258 500 руб., задолженность по уплате процентов – 155 082,86 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 22 257,86 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 11 951,54 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 28 670,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 39 765 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Верхнеудинские пекарни» заключен договор кредитной линии ... от 30.10.2023 г. с лимитом задолженности не более 1 100 000 руб. до 30.10.2026 г. на условиях процентной ставки: в размере 20,50 % годовых, с 24.12.2025 – 26,50 % годовых.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено (с учетом Дополнительного соглашения) от 12.08.2025 г., что возврат кредита, процентов за пользование кредитом, исполнение иных предусмотренных кредитным договором обязательств и платежей обеспечивается: договором поручительства ....1 от 30.10.2023 г., заключенным между Банком и Свиридовой А.Н., договором поручительства ....3 от 30.10.2023 г., заключенным между Банком и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия, договором поручительства ....4 от 12.08.2025 г., заключенным между Банком и Ивановой И.Т.
Кроме того, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Верхнеудинские пекарни» заключен договор кредитной линии ... от 25.12.2023 г. с лимитом задолженности не более 1 000 000 руб. до 25.12.2026 г. на условиях процентной ставки: в размере 20,10 % годовых, с 24.12.2024 – 25,10 % годовых.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено (с учетом Дополнительного соглашения) от 12.08.2025 г., что возврат кредита, процентов за пользование кредитом, исполнение иных предусмотренных кредитным договором обязательств и платежей обеспечивается: договором поручительства ....1 от 25.12.2023 г., заключенным между Банком и Свиридовой А.Н., договором поручительства ....3 от 25.12.2023 г., заключенным между Банком и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия, договором поручительства ....4 от 12.08.2025 г., заключенным между Банком и Ивановой И.Т.
Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитных договоров, сроки погашения задолженности, поступающие платежи недостаточны для погашения задолженности.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, просил рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики - представитель ООО «Верхнеудинские пекарни», Свиридова А.Н., Иванова И.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Третье лицо Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия в суд своего представителя не направил, уведомлен судом надлежаще.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу пунктов 1, 3, 6 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
В пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отОДЛ0.1998 ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
30.10.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Верхнеудинские пекарни» заключен договор кредитной линии ... от 30.10.2023 г. с лимитом задолженности не более 1 100 000 руб. до 30.10.2026 г. на условиях процентной ставки: в размере 20,50 % годовых, с 24.12.2025 – 26,50 % годовых.
25.12.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Верхнеудинские пекарни» заключен договор кредитной линии ... от 25.12.2023 г. с лимитом задолженности не более 1 000 000 руб. до 25.12.2026 г. на условиях процентной ставки: в размере 20,10 % годовых, с 24.12.2024 – 25,10 % годовых.
С условиями кредитным договоров, Общими условиями кредитования ООО «Верхнеудинские пекарни» ознакомлено, кредитный договор подписан генеральным директором ФИО4
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключены договоры поручительства.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено (с учетом Дополнительного соглашения) от 12.08.2025 г., что возврат кредита, процентов за пользование кредитом, исполнение иных предусмотренных кредитным договором обязательств и платежей по договору кредитной линии ... обеспечивается: договором поручительства ....1 от 30.10.2023 г., заключенным между Банком и Свиридовой А.Н., договором поручительства ....3 от 30.10.2023 г., заключенным между Банком и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия, договором поручительства ....4 от 12.08.2025 г., заключенным между Банком и Ивановой И.Т.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено (с учетом Дополнительного соглашения) от 12.08.2025 г., что возврат кредита, процентов за пользование кредитом, исполнение иных предусмотренных кредитным договором обязательств и платежей по договору кредитной линии ... обеспечивается: договором поручительства ....1 от 25.12.2023 г., заключенным между Банком и Свиридовой А.Н., договором поручительства ....3 от 25.12.2023 г., заключенным между Банком и Гарантийным фондом содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия, договором поручительства ....4 от 12.08.2025 г., заключенным между Банком и Ивановой И.Т.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по кредитным договорам исполнены, денежные средства перечислены на счет Заемщика.
Ответчиком ООО «Верхнеудинские пекарни» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном количестве.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет по кредитному договору ... от 30.10.2023 г. по состоянию на 27.03.2026 г. в размере 741 932,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 629 000 руб., задолженность по уплате процентов – 79 822,38 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 11 968,57 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 6172,92 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 14 969,12 руб.
Задолженность составляет по кредитному договору ... от 25.12.2023 г. по состоянию на 27.03.2026 г. в размере 734 530 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 629 000 руб., задолженность по уплате процентов – 75 260,48 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 10 289,29 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 5778,62 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 13 701,61 руб.
Таким образом общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 1 476 462,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1 258 500 руб., задолженность по уплате процентов – 155 082,86 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 22 257,86 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 11 951,54 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 28 670,73 руб.
Представленные истцом расчеты соответствует условиям договора, не оспаривались ответчиками, и потому принимаются судом. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемом истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 765 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Верхнеудинские пекарни» (Ивановой И.Т. ...), Свиридовой А.Н. (...), Ивановой И.Т. (...) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН 1022800000079) задолженность: по договору кредитной линии ... от 30.10.2023 г., по договору кредитной линии ... от 25.12.2023 г. в размере 1 476 462,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1 258 500 руб., задолженность по уплате процентов – 155 082,86 руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – 22 257,86 руб., задолженность по пене за просрочку процентов – 11 951,54 руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – 28 670,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 39 765 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено ***.
Судья О.М. Пинтаева
УИД 04RS0...-51