ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0001-01-2026-003339-06) по иску ПАО «Совкомбанк» к Шибанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
представитель истца обратился в суд с иском, указав, что ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 77 985,00 рублей под 2,9 % годовых по безналичными/наличными сроком на 2735 дней. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
№ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Просроченная задолженность возникла по ссуде **, на ** суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **, на ** суммарная продолжительность просрочки составляет 369 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены платежи в общем размере 76 920,95 рублей. По состоянию на ** задолженность составляет 70 419,75 рублей, из которых комиссия за смс-информирование 597,0 рублей, просроченные проценты 2 359,72 рублей, просроченная ссудная задолженность 43 909,19 рублей, проценты на просроченную ссуду 28,21 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду 29,05 рублей, неустойка на просроченные проценты 48,49 рублей, причитающиеся проценты 23 447,82 рублей.
Банк ответчику направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование не исполнено.
На основании изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности с ** по ** в размере 70 419,75 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Валиуллина А.Х., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Шибанов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шибановым Д.А. был заключен кредитный договор № (№) от **. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 77 985,00 рублей под 29,9% годовых по безналичным/наличным сроком 24 месяца. Платежи производятся в размере 3 547,69 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество ежемесячных платежей 24. Дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца (п. 6).
Заключено дополнительное соглашение **, сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения 49 338,77 рублей, срок кредита 79 месяцев, процентная ставка 2,90 %, ежемесячные платежи равными частями в размере 1 300 рублей, в соответствии с графиком (п. 6).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме.
07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
С учетом изложенного все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **, на ** суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 920,95 рублей, и по состоянию на ** общая задолженность составила 70 419,75 рублей, из которых комиссия за смс-информирование 597,0 рублей, просроченные проценты 2 359,72 рублей, просроченная ссудная задолженность 43 909,19 рублей, проценты на просроченную ссуду 28,21 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду 29,05 рублей, неустойка на просроченные проценты 48,49 рублей, причитающиеся проценты 23 447,82 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный. Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.
Поскольку заемщиком допущено нарушение предусмотренных договором сроков возврата займа более, чем на 60 дней, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и штрафными санкциями.
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения штрафных санкций, поскольку считает, что неустойка, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая спор по существу, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая наличие у кредитора права требовать исполнения обязательства заемщиком, исходит из того, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась указанная задолженность.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № от **, и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шибанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шибанова Д.А., ** года рождения, уроженца г. Ангарск Иркутской области (паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480/ ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от ** за период с ** по ** в размере 70 419,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Пастухова
Мотивированное заочное решение составлено 24 августа 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>