ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-003369-13) по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Якимову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты, установил:
представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – ОСФР по Приморскому краю, орган ПФР) обратился в суд с иском к ответчику Якимову Д.В., о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты, указав в обоснование, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», региональной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсии в субъекте Российской Федерации.
Ответчик был предупрежден обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выдачи пенсии и иных социальных выплат, согласно заявлению о доставке пенсии.
** Якимов Д.В. обратился в ОСФР по Республике Бурятия с заявлением о прекращении выплаты в связи с отчислением по собственному желанию. ** решением ОСФР по Республике Бурятия прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ №400. Согласно справке от № от ** Баунтовского филиала ГБПОУ «Байкальский колледж недропользования», Якимов Д.В. отчислен по собственному желанию ** приказ № с/у(бф).
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по извещению территориального органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии – отчисление из учебного заведения с ** повлекло излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета в сумме 51 697,75 рублей за период с ** по ** (сумма страховой пенсии 31 463,19 рублей, 20 234,56 рублей региональная социальная доплата).
Ответчику ** направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы. На день подачи иска в суд денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просил взыскать с Якимова Д.В. неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной суммы пенсии и региональной социальной доплаты в размере 51 697,75 рублей.
Представитель истца - ОСФР по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Якимов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона № 166-ФЗ).
Пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Аналогичные положения закреплены в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ** представитель Якимова Д.В., ** года рождения - Якимов В.С. обратился в Управление УПФР по Республике Бурятия с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении.
Решением о назначении пенсии № орган ПФР назначил Якимову Д.В. пенсию по потере кормильца с ** по ** в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по Республике Бурятия от ** № установлена региональная социальная доплата к пенсии с ** по **.
Согласно справке Баунтовского филиала ГБПОУ «Байкальский колледж недропользования» от ** № Якимов Д.В. с ** был зачислен по очной форме обучения, предполагаемый выпуск **.
Согласно справке от № от ** Баунтовского филиала ГБПОУ «Байкальский колледж недропользования», Якимов Д.В. отчислен по собственному желанию ** приказ № с/у(бф).
Якимов Д.В. ** обратился в ОСФР по ... с заявлением о прекращении выплаты в связи с отчислением по собственному желанию.
Решением ОСФР по ... от ** прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ №.
Решением от ** № прекращена социальная доплата к пенсии по причине утраты права с **, выплата региональной социальной доплаты к пенсии произведена по ** в размере 10 117,28 рублей.
Согласно расчету переплаты пенсии региональная социальная доплата за период с ** по ** составляет 20 234,56 рублей, страховая пенсия по СПК с ** по ** составляет 31 463,19 рублей.
Выплата указанных денежных средств подтверждается историей выплат.
** истцом в адрес Якимова Д.В. направлено уведомление о выявленной переплате пенсии по случаю потери кормильца и необходимости в добровольном порядке возместить переплату.
До настоящего времени задолженность перед пенсионным органом не погашена.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.
Несообщение в пенсионный орган сведений об отчислении из учебного заведения, влияющих на выплату пенсии, свидетельствует о недобросовестности со стороны ответчика, что является признаком неосновательного обогащения.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии и суммы ЕДВ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Якимову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты удовлетворить.
Взыскать с Якимова Д.В. (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ИНН 0323048828) неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты в размере 51 697,75 рублей.
Взыскать с Якимова Д.В. (СНИЛС №) государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Пастухова
Мотивированное заочное решение составлено 24 августа 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>