ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.А.А. к С.К.В. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.А.А. через своего представителя У.Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику С.К.В. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа, просил взыскать с расходы на ремонт автомобиля расходы на ремонт автомобиля и аренды ТС в размере 115 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 450 руб.
В судебное заседание истец С.А.А., представитель У.Д.К., ответчик С.К.В., не явились дважды: 28.05.2026, 04.06.2026, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление С.А.А. к С.К.В. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Дмитриева