ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Пинтаева О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "А Деньги" к Бронниковой С.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО МКК "А Деньги" просит взыскать с Бронниковой С.М. задолженность по договору займа ... от 04.08.2025 г. в размере 73 321,96 руб., из которых 34 942,31 руб. – сумма основного долга, 37 029,21 руб. – проценты за пользование займом, 1350,44 руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 03.06.2026 и 15.06.2026 стороны не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили. От представителя истца Степановой А.И., действующей на основании доверенности, имеется заявление о не рассмотрении дела в отсутствие истца.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что их неявка имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК "А Деньги" к Бронниковой С.М. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Пинтаева
04RS0...-46